ECLI: ECLI:CZ:OSTR:2026:5.C.410.2025.1 Datum: 2026-02-19 Předmět: o zaplacení částky 654 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", ["náhrada nákladů""náklady řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 654 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 19. 9. 2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 654 Kč s příslušenstvím z titulu zaplacení pojistného. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky byla s účinností od 3. 1. 2024 uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o pojištění vozidla žalované , jméno FO, specifikovaného ve smlouvě, přičemž pojistné bylo sjednáno na 620 Kč čtvrtletně. Tato pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného žalovanou ke dni 8. 7. 2024. Za dobu trvání pojistného vztahu vzniklo žalobci právo na zaplacení žalovanou dosud nezaplaceného pojistného ve výši 654 Kč. Žalovaná dlužné pojistné žalobci dosud přes jeho písemnou výzvu před zahájením řízení ani částečně nezaplatila.2. Žalobce i žalovaná se práva účasti na projednání věci vzdali a soud proto dle § 115a o.s.ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání.3. Soud provedl dokazování pojistnou smlouvou č. , hodnota, včetně pojistných podmínek žalobce, záznamem z jednání ze stejného dne, souborem pojistných podmínek žalobce, bilancí pojistné smlouvy, upomínkou žalobce z 20. 5. 2024 a 13. 6. 2024, oznámením o ukončení pojistné smlouvy z 9. 7. 2024, výzvou žalobce z 29. 7. 2024 a výzvou žalobce z 17. 10. 2024 včetně podacího archu. Z těchto důkazů a skutkových tvrzení žalobce, jejichž správnost nebyla v řízení žalovanou zpochybněna, vzal soud za prokázané, že mezi účastníky byla s účinností od 3. 1. 2024 uzavřena pojistná smlouva č. , hodnota, o pojištění vozidla žalované , jméno FO, specifikovaného ve smlouvě, přičemž pojistné bylo sjednáno na 620 Kč čtvrtletně. Tato pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného žalovanou ke dni 8. 7. 2024. Za dobu trvání pojistného vztahu vzniklo žalobci právo na zaplacení žalovanou dosud nezaplaceného pojistného ve výši 654 Kč. V rozsahu tvrzeném žalobcem tak žalovaná nesplnila svoji povinnost zaplatit žalobci sjednané pojistné za celou dobu trvání pojistného vztahu mezi účastníky, přičemž co do výše vychází nárok žalobce uplatněný žalobou z obchodních knih žalobce, o jejichž správnosti nemá soud pochyb. Žalovaná se rovněž dnem následujícím po splatnosti pojistného ocitla vůči žalobci v prodlení se splněním peněžitého závazku a žalobci dle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve znění platném ke dni uzavření pojistné smlouvy vzniklo právo na zaplacení úroků z prodlení vedle plnění, přičemž žalobcem požadovaná výše úroků z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ve znění platném ke dni zahájení řízení a repo sazbě ČNB platné k prvnímu dni příslušného kalendářního pololetí. Soud proto žalobě ve věci samé včetně žalobcem požadovaného příslušenství pohledávky jako důvodné vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci spornou částku s příslušenstvím v obecné třídenní lhůtě k plnění dle § 160 odst.1 o.s.ř., neboť neshledal důvody pro případné výjimečné stanovení lhůtě delší nebo umožnění plnění žalované ve splátkách.4. O nákladech řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého ve věci plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení, a to zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny advokáta ve výši 700 Kč za dva hlavní úkony po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení a zaslání výzvy žalované před zahájením řízení obsahující skutkový i právní rozbor věci) a jeden hlavní úkon za 300 Kč za podání žaloby dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění platném ke dni realizace jednotlivých úkonů, neboť se jedná o žalobu podanou na ustáleném vzoru uplatňovanou opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč, tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) téže vyhlášky a 21 % DPH z odměny a náhrad ve výši 210 Kč, neboť zástupkyně žalobce osvědčením o registraci plátce DPH prokázala, že je plátkyní této daně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.