14 C 160/2021-18 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení částky 1.146 Kč s úrokem z prodlení ve výroku shora žalovanou žalobci na základě pojistné smlouvy č. 4484364207 o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [anonymizováno] [registrační značka], jako dlužného pojistného ve výši 946 Kč od 10. 6. 2020 do zániku pojištění 11. 8. 2020 a poplatku za upomínku 200 Kč. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované dne 10. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání. Podáním doručeným soudu 20. 12., 2021 žalovaná sdělila, že souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. K žalobě nevznesla námitky. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 29. 12. 2021. <i>Dle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. pojistné smlouvy ze dne 10. 3. 2020, informace o zániku pojistné smlouvy ze dne 3. 9. 2020, upomínky žalobce ze dne 10. 10. 2020 a předžalobní výzvy právní zástupkyně ze dne 10. 6. 2021, včetně dokladu o odeslání. Listinnými důkazy bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli dne 10. 3. 2020 na dobu neurčitou pojistnou smlouvu č. 4484364207 o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [anonymizována tři slova] [registrační značka] počátkem pojištění 10. 3. 2020, na základě které se žalovaná jako pojistník zavázala hradit žalobci pojistné ve výši 5.580 Kč ročně, a to ve čtvrtletních splátkách po 1.395 Kč. Žalobce tvrdí, že žalovaná nezaplatila pojistné splatné 10. 6. 2020. Oznámením ze dne 3. 9. 2020 žalobce sdělil žalované, že pojištění zaniklo dnem 10. 8. 2020 z důvodu zániku vozidla a vyzval ji k úhradě dluhu na pojistném ve výši 946 Kč. Žalovaná netvrdí, že pojistné zaplatila, popř. že by pojištění zaniklo dříve, než uvádí žalobce. Přípisem ze dne 10. 10. 2020 byla žalovaná opakovaně informována o nedoplatku na pojistném a byla vyzvána k jeho úhradě a k zaplacení částky 200 Kč za upomínku. Následně byla žalované zaslána předžalobní výzva ze dne 10. 6. 2021. Žalovaná netvrdí a neprokazuje, že by po upomínce platbu žalované částky provedla. Žalovaná neprokázala splnění povinnosti pojistníka uhradit pojistné do zákonu pojištění. Žaloba je tak důvodná a žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 1.146 Kč jako dlužné pojistné do zániku pojištění v celkové výši 946 Kč (poměrná část sjednaného ročního pojistného) a poplatek za upomínku 200 Kč. Žalovaná nezaplatila pojistné ve sjednaných lhůtách splatnosti, ode dne následujícího po splatnosti je v prodlení a dle § 1970 o. z. je povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení z dlužného pojistného ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce požaduje úrok z prodlení až po zániku pojištění, ač prodlení nastalo dříve. Soud nemůže přiznat více, než je žalováno, proto co do úroku z prodlení bylo žalobě vyhověno v žalovaném rozsahu. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalované výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 200 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupkyně žalobce doložila, že je plátkyní daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 900 Kč. Daň činí 189 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 1.489 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaná povinna nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupkyně žalobce. Lhůta k zaplacení žalované částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.