14 C 167/2022-22 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení částky 2.197 Kč s úrokem z prodlení ve výši uvedené ve výroku shora jako dlužného pojistného na základě pojistné smlouvy č. 3253474828 o pojištění vozidla VW Golf [registrační značka] za dobu od 7. 4. 2021 do 23. 7. 2021 ve výši 1.597 Kč a nákladů upomínání 600 Kč. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo předepsaným způsobem doručit žalovanému. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 5. 9. 2022 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 27. 9. 2022. <i>Dle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. pojistné smlouvy č. 3253474828, upomínky ze dne 18. 5. 2021, upomínky ze dne 31. 5. 2021 s dodejkou, oznámení o zániku pojistné smlouvy ze dne 5. 8. 2021, bilance pojistné smlouvy, předžalobní výzvy právního zástupce ze dne 26. 5. 2022 a poštovního podacího archu. Listinnými důkazy bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva pro Autopojištění [anonymizována tři slova] č. 3253474828 o pojištění vozidla VW Golf [registrační značka] s počátkem pojištění 7. 4. 2021, na základě které vznikla žalovanému povinnost hradit žalobci sjednané pojistné ve výši 5.462 Kč ročně v pololetních splátkách po 2.731 Kč. Podle žalobce žalovaný nezaplatil již první pojistné splatné 7. 4. 2021. Žalobce žalovaného opakovaně upomenul o zaplacení dlužného pojistného a přípisem ze dne 5. 8. 2021 žalovanému oznámil zánik pojištění dnem 22. 7. 2021 ve 24:00 hodin. Dle bilance pojistné smlouvy vznikl dluh na pojistném, včetně upomínacích výloh, ve výši 2.197 Kč. Žalovaný netvrdil a neprokazoval, že by pojištění zaniklo dříve, popř. že by pojistné do zániku smlouvy zaplatil. Dle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu až do zániku pojištění. Žalovaný neprokázal splnění povinnosti pojistníka uhradit pojistné do zániku pojistné smlouvy, proto mu byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 2.197 Kč jako poměrnou část ročního pojistného za dobu od 7. 4. 2021 do zániku pojištění a upomínací výlohy. Dle § 1970 o. z. je žalovaný povinen platit žalobci úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti dlužné splátky pojistného. Žalobce však požaduje úrok z prodlení pouze od 24. 7. 2021 do 20. 6. 2022 ve výši 170 Kč, ač prodlení žalovaného trvá delší dobu. Soud nemůže jít nad žalobní návrh, proto byl úrok z prodlení přiznán v požadovaném rozsahu. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 200 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupce žalobce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 900 Kč. Daň činí 189 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 1.489 Kč. S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupce žalobce. Lhůta k zaplacení žalované částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.