14 C 174/2022-17 — Okresní soud v Trutnově

Předmětem řízení je zaplacení částky 678 Kč se zákonným úrokem z prodlení uvedeným ve výroku shora žalovaným žalobci na základě pojistné smlouvy č. 3700203241 ze dne 8. 7. 2020 o pojištění vozidla AUDI [registrační značka] jako dlužného pojistného za období od 8. 10. 2020 do zániku pojištění 24. 10. 2020 ve výši 378 Kč a poplatku za odeslání oznámení o zániku pojistné smlouvy dle sazebníku ve výši 300 Kč. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného. Žalobce v žalobě souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 o. s. ř. dne 8. 9. 2022 byl žalovaný vyzván, aby do 7dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 27. 9. 2022. <i>Dle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.</i> Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů předložených žalobcem, tj. pojistné smlouvy [číslo] přípisu ze dne 16. 9. 2020, oznámení o zániku pojistné smlouvy ze dne 30. 10. 2020, sazebníku poplatků, přehledu splátek a předžalobní výzvy právního zástupce ze dne 17. 5. 2022. Listinnými důkazy bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu č. 3700203241 o pojištění vozidla AUDI A8 [registrační značka] s počátkem pojištění 8. 7. 2020, na základě které se žalovaný zavázal hradit pojistné ve výši 7.928 Kč ročně ve čtvrtletních splátkách po 1.982 Kč. Ve smlouvě žalovaný uvedl e-mailový kontakt. Přípisem ze dne 16. 9. 2020 žalobce sdělil žalovanému, že obdržel sdělení, že e-mail vyplněný ve smlouvě není žalovaného, proto byla zrušena sleva za online komunikaci a žalovanému bylo sděleno, že čtvrtletní pojistné činí od počátku 2.028 Kč a žalovaný byl vyzván k úhradě doplatku 26 Kč do 25. 9. 2020 či ke sdělení, že s novým pojistným nesouhlasí. Žalovaný byl dále poučen, že pokud žalobce neobdrží platbu či odpověď do stanoveného termínu, bude pojistná smlouva ukončena. Přípisem ze dne 30. 10. 2020 byl žalovanému oznámen zánik pojištění dnem 24. 10. 2020 výpovědí v zákonné dvouměsíční lhůtě a žalovaný byl vyzván k úhradě dlužného pojistného do zániku pojištění ve výši 378 Kč. Dle sazebníku žalobce činí poplatek za odeslání oznámení o zániku pojistné smlouvy 300 Kč. Právní zástupce žalobce zaslal žalovanému dne 17. 5. 2022 předžalobní výzvu k úhradě dlužné částky. Žalovaný je v řízení nečinný, netvrdí a neprokazuje, že dlužné pojistné v celém rozsahu zaplatil, popř. že by pojištění zaniklo dříve, než uvádí žalobce. Žalovaný neprokázal splnění povinnosti pojistníka uhradit pojistné za dobu trvání pojištění. Žalobce má nárok na zaplacení pojistného do doby zániku pojištění ve výši 378 Kč a poplatku za odeslání oznámení o zániku pojistné smlouvy ve výši 300 Kč dle sazebníku poplatků žalobce. Žaloba je proto žaloba důvodná a žalovanému byla uložena povinnost zaplatit žalobci částku 678 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné ve sjednané lhůtě a ode dne následujícího po splatnosti, tj. ode dne 9. 10. 2020 je v prodlení, proto je dle § 1970 o. z. povinen zaplatit žalobci z dlužného pojistného úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od 9. 10. 2020 do zaplacení. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 142 odst. 1 o. s. ř. Ve věci úspěšný žalobce zaslal žalovanému výzvu k plnění ve smyslu § 142a o. s. ř., proto má nárok na náhradu nákladů řízení. Žalobce na nákladech řízení vynaložil částku 400 Kč za zaplacený soudní poplatek a hradil náklady právního zastoupení. Při určení výše odměny a nákladů zastoupení postupoval soud podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Dle tohoto ustanovení činí odměna za úkon právní služby 200 Kč a paušální částka jako náhrada výdajů za každý úkon právní služby 100 Kč Tyto částky přísluší za 3 úkony právní služby (předžalobní upomínka, převzetí a příprava zastoupení, sepis žaloby). Zástupce žalobce doložil, že je plátcem daně z přidané hodnoty. Dle § 137 odst. 3 o. s. ř. proto patří k nákladům řízení rovněž částka odpovídající DPH ve výši 21 %. Základem daně jsou odměna za zastupování a náhrady, tj. částka 900 Kč. Daň činí 189 Kč. Celkově bylo na nákladech řízení přiznáno 1.489 Kč (400 + 900 + 189 Kč). S ohledem na výsledek řízení je žalovaný povinen nahradit žalobci náklady řízení v této výši, které jsou splatné dle § 149 odst. l o. s. ř. k rukám zástupce žalobce. Lhůta k zaplacení přisouzené částky a k náhradě nákladů řízení byla stanovena dle § 160 odst. 1 věta prvá o. s. ř., když soudu nebyly s ohledem na nečinnost žalovaného v řízení tvrzeny důvody pro delší lhůtu splatnosti.