6 C 120/2023-29 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 9. 2. 2023 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení celkem částky 15 076 Kč s příslušenstvím, která představuje příspěvek za dobu, po kterou bylo provozováno vozidlo žalovaného v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., ve výši 14 476 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva ve výši 600 Kč. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) dne 26. 5. 2023 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 7. 6. 2023. 3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 4. V průběhu řízení bylo výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 17. 2. 2022 a 9. 6. 2022, upomínkami o úhradu nedoplatku příspěvku ze dne 25. 5. 2022 a 14. 9. 2022, výzvami k zaplacení ze dne 25. 8. 2022 a 2. 11. 2022 a předžalobními upomínkami ze dne 20. 10. 2022 a 5. 1. 2023 prokázáno, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rz 3H61938 s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 neměl v období od 19. 4. 2021 do 31. 8. 2021 tj. po dobu 135 dní a znovu v období od 1. 9. 2021 do 20. 2. 2022 tj. po dobu dalších 173 dní sjednáno povinné ručení, ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. Výše příspěvku s ohledem na objem válců činí 47 Kč za každý den nepojištění tj. celkem za 308 dní 14 476 Kč (6 345 Kč + 8 131 Kč). Splatnost příspěvku v částce 6 345 Kč nastala dne 3. 5. 2022 a splatnost příspěvku v částce 8 131 Kč dne 23. 8. 2022. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný na předmětné výzvy nereagoval, byl o zaplacení opakovaně upomínán a následně mu byly ve dnech 20. 10. 2022 a 5. 1. 2023 zaslány i předžalobní upomínky. Žalovaný však na dlužné částky do současné doby nic nezaplatil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, z toho 900 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 252 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. 6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.