6 C 148/2023-41 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 10. 3. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení celkem částky 16 000 Kč s příslušenstvím, která představuje příspěvek za dobu, po kterou byla provozována vozidla žalovaného v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., ve výši 14 800 Kč a poplatky spojené s uplatněním práva 1 200 Kč. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu dne 6. 6. 2023 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 23. 6. 2023. 3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 4. V průběhu řízení bylo kupní smlouvou ze dne 22. 11. 2020 a výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 5. 5. 2022 a 23. 6. 2022 prokázáno, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rzv [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 neměl v období od 1. 6. 2021 do 31. 8. 2021 tj. po dobu 92 dnů a znovu v období od 1. 9. 2021 do 14. 12. 2021 tj. po dobu dalších 105 dnů uzavřeno povinné ručení, ačkoliv je tato povinnost stanovena v ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zákona vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců činí 65 Kč za každý den nepojištění tj. za celkem 197 dnů 12 805 Kč (5 980 Kč + 6 825 Kč). Splatnost příspěvku ve výši 5 980 Kč nastala dne 19. 7. 2022 a příspěvku ve výši 6 825 Kč dne 6. 9. 2022. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva vždy ve výši 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný na výzvu k zaplacení příspěvku nereagoval, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán, což bylo prokázáno upomínkami ze dne 10. 8. 2022 a 27. 9. 2022 a předžalobními výzvami ze dne 5. 9. 2022 a 24. 10. 2022. 5. Kupní smlouvou ze dne 1. 10. 2021 a výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 3. 2022 bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rzv [anonymizováno] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 neměl v období od 5. 10. 2021 do 1. 11. 2021 tj. po dobu 28 dnů uzavřeno povinné ručení, ačkoliv je tato povinnost stanovena v ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zákona vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců činí 35 Kč za každý den nepojištění tj. celkem 980 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 5. 2022. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný na výzvu k zaplacení příspěvku nereagoval, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán, jak bylo prokázáno upomínkami ze dne 8. 6. 2022 8. 7. 2022, výzvou k zaplacení ze dne 22. 8. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 18. 10. 2022. 6. Kupní smlouvou ze dne 18. 12. 2021 a výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 5. 2022 bylo dále prokázáno, že žalovaný jako provozovatel osobního automobilu rzv [anonymizováno] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 neměl v období od 21. 12. 2021 do 18. 1. 2022 tj. po dobu 29 dnů uzavřeno povinné ručení, ačkoliv je tato povinnost stanovena v ust. § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zákona vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců činí 35 Kč za každý den nepojištění tj. celkem 1 015 Kč. Splatnost příspěvku nastala dne 26. 7. 2022. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva výši 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný na výzvu k zaplacení příspěvku nereagoval, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán, což bylo prokázáno upomínkami ze dne 17. 8. 2022, 15. 9. 2022, výzvou k zaplacení ze dne 17. 10. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 5. 1. 2023. 7. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil ani neprokazoval, že by měl v rozhodných obdobích na výše uvedená vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu ani, že dlužné částky uhradil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, z toho 900 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 252 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 800 Kč za zaplacený soudní poplatek. 9. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.