6 C 235/2023-56 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 1. 6. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení celkem částky 28 900 Kč s příslušenstvím, z toho 26 800 Kč jako příspěvek za dobu, po kterou byla provozována vozidla žalované v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., a 2 100 Kč jako poplatky spojené s uplatněním práva. K odůvodnění návrhu uvedla, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměla žalovaná jako provozovatel osobních automobilů sjednáno povinné ručení a to v případě -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 v době od 4. 3. 2021 do 30. 6. 2021 tj. po dobu 119 dní, dále v době od 7. 1. 2022 do 6. 4. 2022 tj. po dobu 90 dnů a v době od 7. 4. 2022 do 20. 7. 2022 tj. po dobu dalších 105 dnů, vždy při sazbě 35 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 4 165 Kč (119 dní) byla žalované zaslána výzva 20. 1. 2022 se splatností do 5. 4. 2022, příspěvku 3 150 Kč (90 dní) výzva ze dne 30. 5. 2022 se splatností do 13. 8. 2022 a příspěvku 3 675 Kč (105 dní) výzva ze dne 8. 9. 2022 se splatností do 22. 11. 2022. Protože žalovaná dlužné částky neuhradila, byly jí opakovaně zaslány upomínky a výzvy k zaplacení a následky i předžalobní upomínky ze dne 4. 10. 2022, 5. 1. 2023 a 8. 3. 2023 -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 tj. po dobu 122 dní a dále v době od 1. 7. 2021 do 23. 7. 2021 tj. po dobu dalších 23 dnů vždy při sazbě 65 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 5 734 Kč (122 dní) byla žalované zaslána výzva dne 13. 1. 2022 se splatností do29. 3. 2022 a příspěvku ve výši 1 081 Kč (23 dní) výzva ze dne 5. 5. 2022 se splatností do 19. 7. 2022. Protože žalovaná dlužné částky neuhradila, byly jí opakovaně zasílány upomínky a výzvy k úhradě a následně ve dnech 4. 10. 2022 a 1. 11. 2022 i předžalobní upomínky -) osobního automobilu rz [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 v době od 19. 4. 2021 do 30. 9. 2021 tj. po dobu 165 dnů a dále v době od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021 tj. po dobu dalších 92 dní vždy při sazbě 35 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 5 775 Kč (165 dní) byla žalované zaslána výzva dne 17. 2. 2022 se splatností do 3. 5. 2022 a příspěvku 3 220 Kč (92 dní) výzva ze dne 9. 6. 2022 se splatností do 23. 8. 2022. Protože žalovaná na výzvy k zaplacení příspěvku nereagovala, byly opakovaně zaslány upomínky a výzvy k zaplacení a následně ve dnech 17. 2. 2022 a 9. 6. 2022 předžalobní upomínky. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni rovněž právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva a to vždy ve výši 300 Kč tj. celkem 2 100 Kč. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalované. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalované do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu postupem dle § 49 odst. 2, 4 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) dne 4. 9. 2023 byla žalovaná vyzvána, aby do 7 dnů sdělila, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o.s.ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaná na výzvu soudu nereagovala, proto se má za to, že s tímto postupem souhlasí. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 6. 10. 2023. 3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 4. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování níže uvedenými výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, upomínkami, výzvami k zaplacení a předžalobními upomínkami. Uvedenými listinami bylo prokázáno, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměla žalovaná jako provozovatel osobních automobilů sjednáno povinné ručení a to v případě -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 v době od 4. 3. 2021 do 30. 6. 2021 tj. po dobu 119 dní, dále v době od 7. 1. 2022 do 6. 4. 2022 tj. po dobu 90 dnů a v době od 7. 4. 2022 do 20. 7. 2022 tj. po dobu dalších 105 dnů, vždy při sazbě 35 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 4 165 Kč (119 dní) byla žalované zaslána výzva 20. 1. 2022 se splatností do 5. 4. 2022, příspěvku 3 150 Kč (90 dní) výzva ze dne 30. 5. 2022 se splatností do 13. 8. 2022 a příspěvku 3 675 Kč (105 dní) výzva ze dne 8. 9. 2022 se splatností do 22. 11. 2022. Protože žalovaná dlužné částky neuhradila, byly jí opakovaně zaslány upomínky a výzvy k zaplacení a následky i předžalobní upomínky ze dne 4. 10. 2022, 5. 1. 2023 a 8. 3. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 1. 3. 2021 do 30. 6. 2021 tj. po dobu 122 dní a dále v době od 1. 7. 2021 do 23. 7. 2021 tj. po dobu dalších 23 dnů vždy při sazbě 65 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 5 734 Kč (122 dní) byla žalované zaslána výzva dne 13. 1. 2022 se splatností do29. 3. 2022 a příspěvku ve výši 1 081 Kč (23 dní) výzva ze dne 5. 5. 2022 se splatností do 19. 7. 2022. Protože žalovaná dlužné částky neuhradila, byly jí opakovaně zasílány upomínky a výzvy k úhradě a následně ve dnech 4. 10. 2022 a 1. 11. 2022 i předžalobní upomínky; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] [číslo] s objemem válců nad 1000 cm3 do 1350 cm3 v době od 19. 4. 2021 do 30. 9. 2021 tj. po dobu 165 dnů a dále v době od 1. 10. 2021 do 31. 12. 2021 tj. po dobu dalších 92 dní vždy při sazbě 35 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 5 775 Kč (165 dní) byla žalované zaslána výzva dne 17. 2. 2022 se splatností do 3. 5. 2022 a příspěvku 3 220 Kč (92 dní) výzva ze dne 9. 6. 2022 se splatností do 23. 8. 2022. Protože žalovaná na výzvy k zaplacení příspěvku nereagovala, byly opakovaně zaslány upomínky a výzvy k zaplacení a následně ve dnech 17. 2. 2022 a 9. 6. 2022 předžalobní upomínky. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni rovněž právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva a to vždy ve výši 300 Kč tj. celkem 2 100 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 5. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, netvrdila ani neprokazovala, že by měla v rozhodném období na výše uvedená vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu ani, že dlužné částky uhradila. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 608 Kč, z 900 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 252 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 1 156 Kč za zaplacený soudní poplatek. 7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.