16 C 238/2024-46 — Okresní soud v Trutnově

1. Žalobkyně se žalobou domáhala zaplacení příspěvku vlastníka (popř. provozovatele) motorového vozidla do garančního fondu spolu s náklady uplatnění v každém jednotlivém případě ve výši 300 Kč u následujících motorových vozidel, u nichž byla žalovaná v rozhodné době vedena jako vlastník (provozovatel), a za níže uvedená období:a) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023,b) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 19. 1. 2023 do 12. 04. 2023,c) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 9. 2. 2023 do 22. 6. 2023,d) reg. zn. , SPZ, provozované bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období od 3. 5. 2023 do 3. 7. 2023.2. Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalované doručena na adresu trvalého pobytu postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dne 11. 11. 2024. Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovaná poučena o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaná se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřila. Žalobkyně s rozhodnutím bez nařízení jednání vyjádřila souhlas již v žalobě. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 29. 11. 2024.3. Soud vzal na základě účastníky předložených listin za prokázané následující skutečnosti:4. K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023):Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 13) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byla v období od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023 vedena v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaná.5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 3. 2023 (č. l. 14) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 7 085 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 2. 10. 2022 do 18. 1. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 7 085 Kč (příspěvek za 109 dnů po 65 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně) do 60 dnů od doručení výzvy.6. Z upomínky ze dne 28. 6. 2023 (č. l. 15) soud zjistil, že žalobkyně žalovanou o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.7. Z předžalobní upomínky ze dne 20. 9. 2023 a poštovního podacího archu (č. l. 17, 18) soud zjistil, že žalovaná byla upomenuta k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.8. K vozidlu reg. zn. , SPZ, (období od 19. 1. 2023 do 12. 4. 2023):Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 19) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byla v období od 19. 1. 2023 do 12. 4. 2023 vedena v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaná.9. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 7. 7. 2023 (č. l. 20) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 5 460 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 19. 1. 2023 do 12. 4. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 5 460 Kč (příspěvek za 84 dnů po 65 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně) do 60 dnů od doručení výzvy.10. Z upomínky ze dne 11. 10. 2023 (č. l. 21) soud zjistil, že žalobkyně žalovanou o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.11. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 1. 2024 a poštovního podacího archu (č. l. 24-25) soud zjistil, že žalovaná byla upomenuta k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.12. K vozidlu reg. zn. , SPZ, :Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 25) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byla v období od 9. 2. 2023 do 22. 6. 2023 vedena v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaná.13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 8. 2023 (č. l. 26) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 6 298 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 9. 2. 2023 do 22. 6. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 6 298 Kč (příspěvek za 134 dnů po 47 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3) do 60 dnů od doručení výzvy.14. Z upomínky ze dne 29. 11. 2023 (č. l. 27) soud zjistil, že žalobkyně žalovanou o zaplacení shora uvedené částky navýšené o náklady uplatnění ve výši 300 Kč upomenula.15. Z předžalobní upomínky ze dne 15. 3. 2024 a poštovního podacího archu (č. l. 30-31) soud zjistil, že žalovaná byla upomenuta k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.16. K vozidlu reg. zn. , SPZ, :Ze zjištěných údajů o vozidle z registru silničních vozidel (č. l. 32) soud zjistil, že pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , byla v období od 3. 5. 2023 do 3. 7. 2023 vedena v registru silničních vozidel jako vlastník a provozovatel žalovaná.17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 8. 2023 (č. l. 33) soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 4 030 Kč a nákladů uplatnění ve výši 300 Kč. Výzva byla odůvodněna tím, že podle údajů, která má žalobkyně k dispozici od pojišťovny, nebylo v době od 3. 5. 2023 do 3. 7. 2023 k vozidlu registrační značka , SPZ, sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla18. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, která byla v rozhodné době vlastníkem a provozovatelem vozidla, k zaplacení částky 4 330 Kč (příspěvek za 62 dnů po 65 Kč u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 1 2500 cm3, náklady uplatnění 300 Kč) do 60 dnů od doručení výzvy.19. Z upomínek ze dne 29. 11. 2023 a ze dne 10. 1. 2024 (č. l. 34-35) soud zjistil, že žalobkyně žalovanou o zaplacení shora uvedené částky (opakovaně) upomenula.20. Z předžalobní upomínky ze dne 9. 4. 2024 a poštovního podacího archu (č. l. 38-39) soud zjistil, že žalovaná byla upomenuta k úhradě dlužné částky s upozorněním, že v případě, kdy nedojde k uhrazení dlužné částky, přistoupí žalobkyně k vymáhání dluhu soudní cestou.21. Z dalších účastníky předložených listinných důkazů soud neučinil pro posouzení věci významná skutková zjištění.22. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“) nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě p