6 C 339/2023-85 — Okresní soud v Trutnově

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 13. 9. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení celkem částky 42 550 Kč s příslušenstvím, z toho 40 150 Kč jako příspěvků za dobu, po kterou byla provozována vozidla žalovaného v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., a 2 400 Kč jako poplatků spojených s uplatněním práva. K odůvodnění návrhu uvedla, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměl žalovaný jako provozovatel motorových vozidel sjednáno povinné ručení a to v případě -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 6. 6. 2022 do 12. 8. 2022 tj. po dobu 65 dní -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objeme válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 4. 6. 2022 do 15. 9. 2022 tj. po dobu 104 dní -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 1. 3. 2022 do 21. 3. 2022 tj. po dobu 21 dní -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 2. 7. 2021 do 30. 9. 2021 tj. po dobu 91 dní a dále v období od 1. 10. 2021 do 15. 2. 2022 tj. po dobu dalších 138 dní -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 2500 cm3 v době od 1. 2. 2022 do 14. 4. 2022 tj. po dobu 73 dní a dále v období od 15. 4. 2022 do 1. 6. 2022 tj. po dobu dalších 48 dní -) osobního automobilu [anonymizováno] s objemem válců nad 2500 cm3 v době od 26. 8. 2022 do 2. 10. 2022 tj. po dobu 38 dní. Žalovaný byl proto v každém jednotlivém případě vyzván k úhradě příspěvku, jehož denní sazba je závislá na objemu válců automobilu. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni rovněž právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva a to vždy ve výši 300 Kč. Žalovaný na dlužné částky nic neuhradil, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán včetně předžalobních upomínek. 2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 4 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) dne 21. 12. 2023 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a) o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně dne 5. 1. 2024. 3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 4. V průběhu řízení bylo provedeno dokazování kupními smlouvami, výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP, upomínkami, výzvami k zaplacení a předžalobními upomínkami. Uvedenými listinami bylo prokázáno, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměl žalovaný jako provozovatel osobních automobilů sjednáno povinné ručení a to v případě -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 9. 6. 2022 do 12. 8. 2022 tj. po dobu 65 dní při sazbě 65 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 4 225 Kč byla žalovanému zaslána výzva 27. 10. 2022 se splatností do 10. 1. 2023; protože žalovaný dlužnou částku neuhradil, byly mu opakovaně zaslány upomínky ze dne 1. 2. 2023, 3. 3. 2023, výzva k zaplacení dne 3. 4. 2023, 25. 4. 2023 a 16. 5. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 1. 6. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3 v době od 4. 6. 2022 do 15. 9. 2022 tj. po dobu 104 dní při sazbě 47 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 4 888 Kč byla žalovanému zaslána výzva dne 3. 11. 2022 se splatností do 17. 1. 2023. Protože žalovaný dlužné částky neuhradil, byly mu opakovaně zasílány upomínky ze dne 8. 2. 2023, 7. 3. 2023, 28. 3.2023 a 18. 4. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 4. 5. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 1. 3. 2022 do 21. 3. 2022 tj. po dobu 21 dní při sazbě 65 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 1 365 Kč byla žalovanému zaslána výzva dne 18. 11. 2022 se splatností do 1. 2. 2023. Protože žalovaný dlužné částky neuhradil, byly mu opakovaně zasílány upomínky ze dne 22. 2. 2023 a 24. 3. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 20. 6. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 v době od 2. 7. 2021 do 30. 9. 2021 tj. po dobu 91 dní a dále v době od 1. 10. 2021 do 15. 2. 2022 tj. po dobu dalších 138 dní vždy při sazbě 47 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 5 915 Kč (91 dní) a k úhradě příspěvku 8 970 Kč (138 dní) byly žalovanému zaslány výzvy dne 24. 11. 2022 se splatností do 7. 2. 2023. Protože žalovaný dlužné částky neuhradil, byly mu opakovaně zasílány upomínky ze dne 1. 3. 2023, 30. 3. 2023, 2. 5. 2023 a 23. 5. 2023 a předžalobní upomínky ze dne 29. 6. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 2500 cm3 v době od 1. 2. 2022 do 14. 4. 2022 tj. po dobu 73 dní a dále v době od 15. 4. 2022 do 1. 6. 2022 tj. po dobu dalších 48 dní vždy při sazbě 93 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 6 789 Kč (73 dní) a k úhradě příspěvku 4 464 Kč (48 dní) byly žalovanému zaslány výzvy dne 24. 11. 2022 se splatností do 7. 2. 2023. Protože žalovaný dlužné částky neuhradil, byly mu opakovaně zasílány upomínky ze dne 1. 3. 2023, 30. 3. 2023, 2. 5. 2023 a 23. 5. 2023 a předžalobní upomínky ze dne 27. 6. 2023; -) osobního automobilu rz [anonymizováno] s objemem válců nad 2500 cm3 v době od 26. 8. 2022 do 2. 10. 2022 tj. po dobu 38 dní při sazbě 93 Kč za každý den nepojištění, přičemž k úhradě příspěvku 3 534 Kč byla žalovanému zaslána výzva dne 26. 1. 2023 se splatností do 11. 4. 2023. Protože žalovaný dlužné částky neuhradil, byly mu opakovaně zasílány upomínky ze dne 4. 5. 2023, 29, 5, 2023, 20. 6. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 28. 7. 2023. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni rovněž právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva a to vždy ve výši 300 Kč tj. celkem 2 400 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. 5. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil ani neprokazoval, že by měl v rozhodném období na výše uvedená vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu ani, že dlužné částky uhradil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 3 880 Kč, z 1500 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 500 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 378 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení a 1 072 Kč za zaplacený soudní poplatek. 7. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.