ECLI: ECLI:CZ:OSTU:2024:6.C.348.2023.1 Datum: 2024-01-12 Předmět: zaplacení 13 860 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění"]
O co šlo: zaplacení 13 860 Kč s příslušenstvím - pojištění odpovědnosti (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/19)
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným k soudu dne 16. 10. 2023 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 13 860 Kč s příslušenstvím, která představuje příspěvek za dobu, po kterou byla provozována vozidla žalovaného v rozporu se zák. č. 168/1999 Sb., ve výši 13 260 Kč a poplatek spojený s uplatněním práva 600 Kč.
2. Vydaný elektronický platební rozkaz byl soudem zrušen, neboť se jej nepodařilo doručit předepsaným způsobem žalovanému. Žalobkyně v žalobě souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Přípisem doručeným se žalobou žalovanému do vlastních rukou postupem dle § 49 odst. 4 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) dne
29. 12. 2023 byl žalovaný vyzván, aby do 7 dnů sdělil, zda souhlasí, aby soud ve věci rozhodl dle § 115a) o. s. ř. bez nařízení jednání s tím, že pokud vyjádření nebude soudu doručeno ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s tímto postupem souhlasí. Žalovaný na výzvu soudu nereagoval, proto se předpokládá jeho souhlas. Protože byly splněny podmínky dle § 115a)
o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání. Rozsudek byl vyhlášen veřejně 12. 1. 2024.
3. Dle § 4 odst. 1), 2), 3), 4) a 5) zák. č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
4. V průběhu řízení bylo výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2023 a 16. 2. 2023, kupními smlouvami ze dne 24. 6. 2022 a 24. 1. 2022, upomínkami ze dne 26. 4. 2023, 24. 5. 2023, 26. 5. 2023 a předžalobními upomínkami ze dne 22. 8. 2023 a 25. 8. 2023 prokázáno, že ačkoliv je tato povinnost stanovena v ustanovení § 1 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., neměl žalovaný jako provozovatel osobních automobilů s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3 rz [anonymizováno] v období od 27. 9. 2022 do 30. 11. 2022 tj. po dobu 65 dnů a rz [anonymizováno] v období od 13. 8. 2022 do 29. 12. 2022 tj. po dobu dalších 139 dnů uzavřeno povinné ručení. Žalovaný byl proto v souladu s ustanovením § 4 cit. zák. vyzván k úhradě příspěvku, který s ohledem na objem válců činí 65 Kč za každý den nepojištění tj. v případě vozidla [anonymizováno] ve výši 4 225 Kč se splatností do 8. 4. 2023 a v případě vozidla [anonymizováno] ve výši 9 035 Kč se splatností 2. 5. 2023. Společně s příspěvkem vzniklo žalobkyni právo na poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva vždy ve výši 300 Kč. Denní sazba příspěvku a výše poplatku byly stanoveny v souladu s vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný na výzvu k zaplacení příspěvků nereagoval, ačkoliv byl o zaplacení opakovaně upomínán včetně předžalobní upomínky. Žalovaný zůstal v řízení nečinný, netvrdil ani neprokazoval, že by měl v rozhodném období na výše uvedená vozidla sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu ani, že dlužné částky uhradil. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a to včetně úroku z prodlení, který byl uplatněn v souladu s ustanovením § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád. Žalobkyně byla ve věci zcela úspěšná, má proto právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, z toho 900 Kč činí odměna za 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (převzetí zastoupení, sepis návrhu, předžalobní výzva), 300 Kč za 3x režijní paušál po 100 Kč, vše dle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 252 Kč za 21% DPH z nákladů právního zastoupení 800 Kč za zaplacený soudní poplatek.
6. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.