CS · EN DE FR brzy

14 C 177/2022-24 — Okresní soud v Uherském Hradišti

ECLI: ECLI:CZ:OSUH:2022:14.C.177.2022.1
Datum: 2022-09-30
Předmět: 466 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 24 z. č. 65/2017 Sb.", "§ 2 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 157 z. č
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 466 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.), § 151 (99/1963 Sb.).
Žalobkyně se domáhala po žalované zaplacení částky 466 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 466 Kč od 21. 12. 2021 do zaplacení z důvodu dopravy žalované na záchytnou stanici dne 11. 6. 2021. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Po provedeném dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu. Žalovaná, u níž byla zjištěna přítomnost alkoholu 2,06 ‰ byla dne 11.6.2021 převezena Policií České republiky z [obec] do Protialkoholní a protitoxikomanickké záchytné stanice [obec] tj. 75 km (včetně zpáteční cesty), osobním automobilem Škoda Octavia s [registrační značka] s kombinovanou spotřebou 6,6 l na 100 km paliva BA 95 B, čímž vznikly žalobkyni náklady na převoz ve výši 466Kč. Žalovaná byla vyzvána k zaplacení dluhu do 6.12.2021. Při právním posouzení věci soud konstatoval, že žalovaná, který byla dopravena do záchytné stanice a u níž byla zjištěna přítomnost návykové látky, je dle ust. § 24 odst. 3 z.č. 65/2017 Sb. o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, povinna hradit náklady na dopravu ve výši 466Kč za 75 ujetých km (27,80 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 589/2020 Sb. při průměrné spotřebě 6,6 l [číslo] km a 4,40 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 589/2020 Sb.) Nezaplacením částky v termínu splatnosti se žalovaná ocitla v prodlení dle ust. § 1968 z.č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen „o.z.“) a byla povinna dle § 1970 o.z. hradit také úrok z prodlení ve výši 8,5% dle nařízení vlády 351/2013Sb.. Nárok žalobkyně byl důvodný, a proto soud vyhověl žalobě v plném rozsahu. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná nárok na náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč Tyto náklady sestávají z nákladů nezastoupeného účastníka dle § 151 odst. 3 o. s. ř. ve spojení § 2 odst. 3 s vyhl. č. 254/2015 Sb., dle kterých náleží žalobkyni paušální náhrada 300 Kč za každý ze dvou úkonů. O soudním poplatku rozhodl soud dle § 2 odst. 3 z.č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, neboť žalobkyně byla od poplatku osvobozena a poplatková povinnost přešla na žalovanou. Žalovaná je povinna zaplatit soudní poplatek ve výši 1 000 Kč vybraný dle položky 1 odst. 1 písm. a) Sazebníku poplatků k z.č. 549/1991 Sb. o soudních poplatcích Lhůty plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 o. s. ř.. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. bylo vyhotoveno odůvodnění rozsudku.

Citovaná ustanovení

§ 2 (549/1991 Sb.)§ 24 (65/2017 Sb.)§ 1968 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 151 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.