3 C 93/2024-98 — Okresní soud v Uherském Hradišti

Ve věci vedené u , soud, byl pod č. j. , spisová značka, vydán dne 14. 8. 2024 rozsudek, kterým bylo žalobě částečně vyhověno a zčásti byla zamítnuta.Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo k písařské chybě, jak je patrné ze srovnání vyhlášeného znění výroku dle protokolu o jednání a textu výrokové části samotného rozhodnutí. Nedopatřením nebyla vymazána ve výroku I. první věta, která se předmětu řízení netýká.Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.”) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu v listinných stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.V souladu s výše citovaným ustanovením § 164 o.s.ř. byla uvedená písařská chyba tímto usnesením opravena tak, aby se vyhlášené znění výroku shodovalo s písemným vyhotovením rozsudku. Výrok I. rozsudku správně zní: „Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 114 439,18 Kč, a to do tří dnů od právní moci toho rozhodnutí.“