14 C 64/2025-56 — Okresní soud v Uherském Hradišti

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky 15 885 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výroku I tohoto rozsudku. K důvodům žaloby uvedla, že žalovaný jako provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, vozidla r.z. , Anonymizováno, zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024, vozidla r.z. , Anonymizováno, zapsaného v registru vozidel nesjednal pojištění odpovědnosti v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024, čímž vznikl žalobkyni nárok na příspěvek dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla i dle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 14 985 Kč včetně nároku na náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 300 Kč ( 3x 300 Kč). Žalovaný dluh nezaplatil, ačkoliv byla k jeho úhradě vyzván.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.3. V rámci provedeného dokazování soud zjistil, že žalovaný je registrovaný jako vlastník a provozovatel vozidla r.z , Anonymizováno, , pro které nebylo v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidla r.z , Anonymizováno, , pro které nebylo v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, vozidla r.z , Anonymizováno, , pro které nebylo v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti, přestože vozidla bylo zapsaná jako provozovaná. (zpráva z registru silničních vozidel). Totožná zjištění byla učiněna i z Údajů žalobkyně. Výzvou ze dne 25. 7. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu r.z. , Anonymizováno, v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, tj. 62 dní po 65 Kč, ve výši 4030 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. Výzvou ze dne 8. 8. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu rz. , Anonymizováno, v období od 30. 1. 2024 do 8. 6. 2024, tj. 131 dní po 35 Kč, ve výši 4585 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. Výzvou ze dne 22. 8. 2024 vyzvala žalobkyně žalovaného k úhradě příspěvku za porušení povinnosti sjednat pojištění k vozidlu rz. , Anonymizováno, v období od 12. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tj. 98 dní po 65 Kč, ve výši 6370 Kč a náhradě nákladů 300 Kč. U všech výzev byla žalovanému stanovena lhůta splatnosti do 60 dnů ode dne doručení a současně byl žalovaný poučen o možnosti doložit okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek. (citované výzvy). Výzvy byly doručovány na trvalý pobyt žalovaného (doručenky včetně výpisu z iszr). Výzvy byly doručeny 30. 7. 2024, 9. 8. 2024, 27. 8. 2024.(doručenky). Upomínkami ze dne 17. 10. 2024, 30. 10. 2024, 8. 11. 2024, 12. 11. 2024 i předžalobními výzvami ze dne 5. 12. 2024, 6. 1. 2025, 6. 1. 2025, a to pro každý z nároků samostatně, byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení (upomínky a předžalobní výzvy).4. Soud hodnotil provedené důkazy samostatně i ve vzájemných souvislostech dle § 132 z.č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále je o.s.ř.) a konstatoval, že shora uvedené listiny prokazovaly zjištění z nich učiněná, neboť žádná ze stran nevznesla námitky správnosti, pravosti listin, zjištění vzájemně korespondovala a ani žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné skutečnosti.5. Podle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.6. Podle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.7. Při právním posouzení věci soud postupoval dle právní úpravy z.č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobu provozem vozidla, platné a účinné v době vzniku nároku žalobkyně v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024 a dále dle úpravy z.č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, platné a účinné v době vzniku nároku žalobkyně pro období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024. Žalovaný jako provozovatel registrovaných vozidel, které nebyly vedeny jako vyřazené z provozu nebo vyvezené do jiného státu nezajistil, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti, čímž porušil povinnost stanovenou dle § 1 odst. 2 z.č. 168/ 1999 Sb. v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024 a povinnost stanovenou dle § 6 odst. 1 písm. a) z.č. 30/2024 Sb. v období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024. V důsledku porušení této povinnosti je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni za každý den porušení příspěvek dle § 4 odst. 5 z.č. 168/1999 Sb. ve spojení s § 2 odst. 1 písm. h) a vyhl. č. 205/1999 Sb. ve výši 65 Kč denně pro vozidlo , Anonymizováno, v období 12. 3. 2024 do 31. 3. 2024, ve spojení s odst. 1 písm. f) vyhl.č. 205/1999 Sb. 35 denně pro vozidlo , Anonymizováno, v období od 30. 1. 2024 do 31. 3. 2024, dle § 45 odst. 2, odst. 3 z.č. 30/2024 Sb. ve spojení s § 5 odst. 1 písm. h) ve výši 65 Kč denně pro vozidlo rz. , Anonymizováno, v období od 3. 4. 2024 do 3. 6. 2024, 65 Kč denně pro vozidlo rz. , Anonymizováno, v období od 1. 4. 2024 do 17. 6. 2024, dále ve spojení s § 5 odst. 1 písm. f) vyhl.č. 69/2024 Sb. ve výši 35 Kč denně pro vozidlo , Anonymizováno, v období od 1. 4. 2024 do 8. 6. 2024. Celkově nárok na příspěvek pro vozidlo , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 4030 Kč, pro vozidlo , Anonymizováno, ve výši 4585 Kč, pro vozidlo , Anonymizováno, ve výši 6370 Kč. Současně vznikl žalobkyni za každou ze tří výzev nárok paušální náhradu nákladů spojených s uplatněním práva na příspěvek dle § 45 odst. 2 z.č. 30/2024 Sb. ve výši 300 Kč dle § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb. tj. celkově 900 Kč. Nároky žalobkyně, která vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku v souladu s § 4 odst. 6, odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. i dle § 46 a § 47 z.č. 30/2024 Sb. shledal soud důvodným, a proto žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to i ohledně úroků z prodlení dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník ve výši dle 12,75 % ročně dle nařízením vlády č. 351/2013 Sb., neboť nezaplacením dluhu řádně a včas se žalovaný ocitl v prodlení.8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15 885 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 15 885 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Při vyčíslení výše náhrad nákladů řízení použil soud ust. § 14b) a. t., neboť řízení bylo zahájeno návrhem na ustáleném vzoru, žalobkyně opakovaně žaluje dle zákona č. 168/1999 Sb. i dle z.č. 30/2024 Sb. ve skutkově a právně obdobných věcech a výše plnění nepřevyšovala 50 000 Kč.9. Lhůta plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o. s. ř.10. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. uložil soud žalovanému nahradit náklady řízení k rukám advokáta žalobkyně.