13 C 444/2020-22 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce. [příjmení] okolnosti vylíčila tím, že účastníci uzavřeli dne [datum] úvěrovou smlouvu [číslo]. Žalovaný vyčerpal peněžní prostředky na základě úvěrové smlouvy, které však nesplatil. Žalobkyně se proto domáhá peněžitého plnění v tomto řízení. 2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o.s.ř. Žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas v podaném návrhu. Žalovaný byl k tomuto postupu vyzván usnesením ze dne 14.12.2020, č.j. 13 C 444/2020-18. Žalovaný zůstal v řízení nečinný. 3. Důkazy v řízení provedené soud hodnotil podle § 132 o.s.ř. a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je podpořen hmotným právem a může být přiznán. Účastníci založili smluvní vztah písemnou smlouvou datovanou [datum], která je opatřena podpisy smluvních stran. Součástí smlouvy se staly úvěrové podmínky, s nimiž žalovaný vyjádřil souhlas podpisem na úvěrové smlouvě. Před uzavřením smlouvy byla prověřena úvěruschopnost žalovaného prostřednictvím odborných pracovníků. Žalovaný čerpal úvěr žalobkyní poskytnutý v částce [částka]. Za podmínek smluvně dohodnutých úvěr nesplatil. Smluvní vztah soud dovodil v režimu § 2395 a násl. občanského zákoníku. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr řádně a včas splácet v 72 pravidelných měsíčních splátkách po [částka] měsíčně. V jednotlivých splátkách byla zahrnuta příslušná část úvěru, pojištění, poplatky a úroky. Žalovaný se dostal do prodlení se splácením úvěru. K čerpání úvěru došlo dne [datum]. První splátka byla určena na [datum]. Úvěr byl úročen sazbou smluvně dohodnutou ve výši 25,16 % ročně ode dne [datum]. Žalovaný na úvěr uhradil částku [částka], která byla započítána na úrok i jistinu, poplatky, jak vyplývá ze splátkového kalendáře. Žalobkyně zesplatnila úvěr ke dni [datum] jak doloženo splátkovým kalendářem a žalovaný byl vyzván ke splacení celé zbývající částky úvěru. Žalovaný na výzvu nereagoval. Po zesplatnění neuhradil žádnou částku. Žalobkyně eviduje za žalovaným pohledávku v celkové výši [částka], která sestává z neuhrazené jistiny ve výši [částka] (součet neuhrazených položek jistina a zesplatněná jistina dle rekapitulace splátkového kalendáře), poplatku ve výši [částka], poplatku za pojištění ve výši [částka], náklady na vymáhání ve výši [částka] a smluvní pokuty [částka]. Specifikaci jednotlivých částek žalobkyně vylíčila v rámci skutkových tvrzení a doložila důkazy. Jistina ve výši [částka] je tvořena jistinou, která představuje součet nesplacených částí jistiny, které měly být uhrazeny v rámci pravidelných měsíčních splátek do data zesplatnění tedy [datum] v celkové výši [částka], zesplatněná jistina ve výši [částka], představuje částku jistiny, která by byla žalovaným uhrazena, pokud by celý úvěr byl uhrazen řádně a včas, na niž jednorázovou úhradu vzniklo žalobkyni právo podle odst. 5.2 úvěrových podmínek. [příjmení] [částka] je tvořena částkou, kterou žalovaný čerpal a neuhradil. [příjmení] [částka] představuje poplatky v souladu se smluvním ujednáním odst. [číslo] úvěrových podmínek, jejíž výše je stanovena přímo ve smlouvě. Jedná se o neuhrazené poplatky, poplatek za možnost odložení splátek ve výši [částka] splatných [datum] zahrnutou v 27. splátce, poplatek za možnost změny splátky ve výši [částka] splatných [datum] zahrnut v 27. splátce, poplatek za možnost prodloužení splátek ve výši [částka] splatných [datum] zahrnutý ve 26. splátce, poplatek za možnost změny splátky ve výši [částka] splatný dne [datum] zahrnut ve 26. splátce. Poplatek za možnost odložení splátek ve výši [částka] splatný [datum] zahrnutý ve 25. splátce, poplatek za možnost změny splátky ve výši [částka] splatný dne [datum] zahrnutý ve 25. splátce. Poplatek za možnost odložení splátek ve výši [částka] splatný dne [datum] zahrnutý ve 24. splátce, poplatek za možnost změny splátky ve výši [částka] splatný dne [datum] zahrnutý ve 24. splátce. [příjmení] [částka] představuje dlužné pojistné žalobcem vypočtené jako součet neuhrazených poplatků za pojištění. Nárok žalobce na úhradu vyplývá ze smlouvy. Jedná se, o neuhrazené pojištění [anonymizováno] ve výši [částka] splatné [datum] zahrnuté ve 24. splátce, pojištění [anonymizováno] ve výši [částka] splatné [datum] zahrnuté ve 25. splátce, pojištění [anonymizováno] ve výši [částka] splatné [datum] zahrnuté ve 26. splátce, pojištění [anonymizováno] ve výši [částka] splatné [datum] zahrnuté ve 27. splátce, pojištění [anonymizováno] ve výši [částka] splatné [datum] zahrnuté ve 28. splátce. [příjmení] [částka] představuje 3 náklady na vymáhání, je součtem neuhrazených nákladů na vymáhání, tento nárok vyplývá z hmotné úpravy smlouvy o úvěru ve spojení s úvěrovými podmínkami odst. 6.3. S ohledem na účinnost zákona č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru žalobkyně od [datum] nadále požaduje jako účelně vynaložený náklady, který ji vznikl v souvislosti s prodlením žalovaného a to ve výši [částka] v případě, kdy po procesu vymáhání prostřednictvím sms, telefonátů a emailů byla žalovanému zaslána výzva k úhradě formou obyčejného psaní a ve výši [částka] v případě, doporučeného psaní. Ke dni podání žaloby částka [částka]. 4. Smluvní pokuta ve výši [částka] je požadována v souladu se smlouvou jako sankce za porušení povinnosti žalovaného, ve smlouvě oddíl důsledky nesplácení úvěru a úvěrových podmínek odst. 6.3. Žalobkyně byla oprávněná v případě prodlení žalovaného s úhradou splátky účtovat smluvní pokutu ve výši [částka]. V případě, že výše dlužné splátky byla nižší než [částka], byla smluvní pokuta naúčtována pouze do výše dlužné splátky. Vzhledem k opakujícímu se prodlení žalovaného žalobkyně nárokuje v souladu se smluvním ujednáním smluvní pokutu ve výši [částka]. 5. [příjmení] [částka] byla žalobkyni přiznána, neboť představuje kapitalizovaný úrok vyplývající ze smluvního ujednání. Úvěr byl žalovanému poskytnut za úrok ve výši 25,16% ročně. Žalobkyně kapitalizovala úrok ke dni sepsání žaloby, jak vyplývá ze splátkového kalendáře. Je tvořena součtem nezaplacených úroků vynesených v jednotlivých splátkách do zesplatnění úvěru ode dne následujícího po zesplatnění od [datum] do dne sepsání návrhu, tedy do dne [datum] z částky [částka]. Ode dne [datum] do zaplacení byl žalobkyni přiznán v souladu se smluvním ujednáním úrok ve výši 25,16% ročně z nesplacené jistiny. V této části je nárok žalobkyně podpořen hmotným právem. 6. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení byl žalobkyni přiznán v rozsahu částky [částka] za období od [datum] do [datum]. Je podpořen hmotnou úpravou § 1970 občanského zák. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu. Ode dne následujícího byl přiznán zákonný úrok z prodlení v sazbě 10% ročně z částky [částka]. Výše úrokové sazby vychází z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 7. Postupem podle § 142a odst. 1 o.s.ř. soud rozhodl o nákladech řízení. Zohlednil plný úspěch žalobkyně ve věci a předžalobní upomínku ze dne [datum] Náklady účelně vynaložené byly přiznány v částce [částka] na zaplaceném soudním poplatku. Náklady právního zastoupení soud shledal jako účelně vynaložené a vypočtené podle vyhl. č. 177/96 Sb. v rozsahu 3 úkonů po [částka] představující přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzvu, 3 paušální náhrady po [částka] za použití § 14b cit.vyhl., DPH podle § 137 odst. 3 o.s.ř. ve výši 21% z odměny a náhrad. Celkově [částka]. 8. Postupem podle § 160 odst. 1 o.s.ř. byla žalovanému uložena povinnost k plnění ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Náklady řízení je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o.s.ř.