ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2021:14.C.344.2021.3 Datum: 2021-11-26 Předmět: O zaplacení 20 959,51 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["dodávky energie""odstoupení od smlouvy""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 20 959,51 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 20 959,51 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum], žalobkyně však dne [datum] ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to neplacení záloh. Následně dne [datum] odstoupila od smlouvy. Žalobkyně uvedla, že žalované za uzavření smlouvy poskytla bonus ve výši 300 Kč dle ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina [název produktové řady] formou započtení proti fakturované částce za odebranou elektřinu ve faktuře splatné dne [datum]. Jelikož však smlouva byla předčasně ukončena z důvodů na straně žalované, je povinna bonus vrátit. [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou ze dne [datum], která byla splatná dne [datum]. Faktura byla vystavena na částku 6 974,53 Kč. Na tuto fakturu bylo zaplaceno 846,50 Kč dne [datum] a 1 239,80 Kč dne [datum], zbývá tedy zaplatit 4 888,23 Kč. Žalovaná dne [datum] dluh uznala a zavázala se jej zaplatit v 6 splátkách s tím, že pokud závazek nesplní, pozbývá výhody splátek. V souladu s dohodou o splátkách byla zaplacena část úroku z prodlení, proto žalobkyně požadovala z této faktury úrok z prodlení od [datum] do zaplacení vzhledem k částečným platbám. [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum]. Ta byla následně na základě informací poskytnutých provozovatelem distribuční soustavy opravena opravným daňovým dokladem na částku 9 075,51 Kč se splatností [datum]. Opravná faktura kromě ceny odebrané elektřiny obsahovala také nárok na vrácení bonusu 300 Kč a smluvní pokutu ve výši 300 Kč, kterou žalobkyně neuplatňuje. Žalobkyně tak požadovala z této faktury uhradit částku 8 775,51 Kč a úrok z prodlení. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení smluvní pokuty, která byla sjednána pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovanou. Smluvní pokuta činila 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část od ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Jelikož dne [datum] došlo k ukončení dodávky pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou, a to neplacení záloh, žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu za 20 měsíců ve výši celkem 8 000 Kč. Na tuto smluvní pokutu bylo částečně hrazeno, k úhradě zbývá částka 3 295,77 Kč. Dále žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců od [datum], žalobkyně však dne [datum] ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to neplacení záloh. Následně dne [datum] odstoupila od smlouvy. I v této smlouvě byla sjednána smluvní pokuta pro případ opakovaného porušení platebních povinností žalovanou. Smluvní pokuta činila 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část od ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně proto vyúčtovala smluvní pokutu za 10 měsíců ve výši celkem 4 000 Kč, tato nebyla uhrazena.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud podle ust. § 115a občanského soudního řádu rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek.
4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala za dodávku elektřiny hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit zálohy ve výši 800 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti (tj. data zahájení dodávky) a bylo v ní sjednáno, že pokud zákazník opakovaně poruší jakoukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni přerušení nebo ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Termín zahájení dodávky byl dle smlouvy [datum]. Byla zvolena produktová řada elektřina [název produktové řady]. V obchodních podmínkách bylo dále sjednáno, že žalobkyně je oprávněna odstoupit od smlouvy mj. z důvodu prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku po dobu delší než 15 dnů nebo při opakovaném neplnění platebních povinností ze strany zákazníka.
5. Dle ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina [název produktové řady], účinného od 1. 7. 2019, který byl také součástí smlouvy, měla žalovaná nárok na přiznání bonusu ve výši 300 Kč, který měl být započten proti faktuře za odebranou elektřinu. V ceníku služeb bylo uvedeno, že nárok na bonus zaniká, pokud dojde k ukončení smlouvy před uplynutím 12 měsíců od účinnosti smlouvy; v takovém případě je zákazník povinen bonus bezodkladně vrátit.
6. [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou ze dne [datum], která byla splatná dne [datum]. Faktura zněla na částku 6 974,53 Kč, přičemž v této faktuře byl započten bonus 300 Kč.
7. Dne [datum] žalobkyně uzavřela s žalovanou dohodu o splátkách, ve které žalovaná mj. uznala dluh z uvedené faktury a zavázala se jej uhradit v 6 měsíčních splátkách. Bylo dohodnuto, že pokud žalovaná nebude řádně splácet, pozbude výhody splátek a žalobkyně bude oprávněna dále požadovat zákonné příslušenství dluhu.
8. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných záloh za měsíce únor a březen 2020 s tím, že včasným zaplacením se vyhne přerušení dodávky.
9. Dne [datum] žalobkyně od smlouvy odstoupila z důvodu, že přes opakované upomínky žalovaná neuhradila pohledávky žalobkyně.
10. [příjmení] elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou ze dne [datum], která byla splatná dne [datum]. Faktura zněla na částku 7 905,04 Kč, přičemž v této faktuře byl vyúčtován i nárok na vrácení bonusu 300 Kč a smluvní pokuta za pozdní platbu 300 Kč.
11. Dne [datum] žalobkyně vystavila opravné vyúčtování za období od [datum] do [datum] z důvodu, že provozovatel distribuční soustavy dodatečně opravil poskytnutá data. Předchozí vyúčtování je zahrnuto v tomto opravném dokladu. Opravné vyúčtování znělo na částku 9 075,51 Kč a bylo splatné dne [datum].
12. Vyúčtováním smluvní pokuty ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 20 měsíců po 400 Kč, tj. celkem 8 000 Kč. Splatnost vyúčtování byla [datum].
13. Dne [datum] žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku.
14. Tyto skutečnosti má soud za prokázané z uvedené smlouvy, obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny, podepsaných informací zákazníka – spotřebitele k návrhu smlouvy, plné moci ke změně dodavatele, ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina [název produktové řady], ceníku elektřiny, plánu záloh, uvedených faktur a vyúčtování, oznámení o přerušení dodávky, odstoupení od smlouvy, dohody o splátkách dluhu, předžalobní upomínky a výpisů z podací knihy pošty, když o pravosti a správnosti těchto důkazů soud nemá důvod pochybovat.
15. Dále soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované], a žalovaná se zavázala za dodávku plynu hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit zálohy ve výši 1 200 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců ode dne její účinnosti (tj. data zahájení dodávky) a bylo v ní sjednáno, že pokud zákazník opakovaně poruší jakoukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni přerušení nebo ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Termín zahájení dodávky byl dle smlouvy [datum]. V obchodních podmínkách bylo dále sjednáno, že žalobkyně je oprávněna odstoupit od smlouvy mj. z důvodu prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku po dobu delší než 15 dnů nebo při opakovaném neplnění platebních povinností ze strany zákazníka.
16. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných záloh za měsíce duben a květen 2020 s tím, že včasným zaplacením se vyhne přerušení dodávky.
17. Dne [datum] žalobkyně od smlouvy odstoupila z důvodu, že přes opakované upomínky žalovaná neuhradila pohledávky žalobkyně.
18. Dle kone
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.