75 C 290/2021-36 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou soudu dne [datum] domáhala vůči žalované zaplacení částky 25 515 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 3 155 Kč od [datum] do zaplacení, z částky 95 Kč od [datum] do zaplacení, z částky 1 347 Kč od [datum] do zaplacení, částky 95 Kč od [datum] do zaplacení a z částky 20 823 Kč od [datum] do zaplacení, jakož i náhrady nákladů řízení. 2. Žalobu odůvodnila tím, že původní věřitelka [právnická osoba] (dále jen„ [anonymizována dvě slova]“) a žalovaná uzavřely dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě byla žalované dodávána energie a související služby do odběrného místa [ulice a číslo], [obec] (dále jen„ odběrné místo“). Za fakturační období od [datum] do [datum] činila spotřeba dodané energie [anonymizováno] MWh v ceně 5 155 Kč, po odečtení přijatých plateb ve výši 2 000 Kč pak činila 3 155 Kč Cena za dodané energie byla vyúčtována fakturou [číslo] se splatností [datum]. Za fakturační období od [datum] do [datum] činila spotřeba dodané energie [anonymizováno] MWh v ceně 1 347 Kč Cena za dodané energie byla vyúčtována fakturou [číslo] se splatností [datum]. Poněvadž se žalovaná neuhrazením dlužných částek dostala do prodlení s úhradou smluvních závazků, byla [anonymizována dvě slova] nucena smluvní vztah s žalovanou ukončit, přičemž současně vznikl dluh žalované spočívající v poplatku ve výši 95 Kč jako paušální náhrady za zaslání výzev ke splnění povinnosti na základě čl. II. odst. 7 písm. c) a V. odst. 2 písm. a) všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny ve spojení s ceníkem za zvláštní služby. Přestože je uvedená částka ve fakturách označována jako smluvní pokuta, jedná se podle žalobkyně o poplatek, jelikož nemá sankční povahu. [anonymizována dvě slova] dále uzavřela s žalovanou dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě byla žalované dodávána energie a související služby do odběrného místa. Za fakturační období od [datum] do [datum] činila spotřeba dodané energie 16, [číslo] MWh v ceně 21 823 Kč, po odečtení přijatých plateb ve výši 1 000 Kč pak činila 20 823 Kč Cena za dodané energie byla vyúčtována fakturou [číslo] [rok] se splatností [datum]. Poněvadž se žalovaná neuhrazením dlužných částek dostala do prodlení s úhradou smluvních závazků, byla [anonymizována dvě slova] nucena smluvní vztah s žalovanou ukončit, přičemž současně vznikl dluh žalované spočívající v poplatku ve výši 95 Kč jako paušální náhrady za zaslání výzev ke splnění povinnosti na základě čl. II. odst. 7 písm. c) a VI. odst. 2 písm. a) všeobecných obchodních podmínek ve spojení s ceníkem za zvláštní služby. Přestože je uvedená částka ve fakturách označována jako smluvní pokuta, jedná se podle žalobkyně o poplatek, jelikož nemá sankční povahu. Dne [datum] uzavřela [anonymizována dvě slova] s žalobkyní smlouvu o postoupení pohledávek, na jejímž základě přešly sporné pohledávky na žalobkyni dne [datum], kdy byla uhrazena kupní cena na účet postupitele [anonymizována dvě slova]. Postoupení pohledávek bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum], kdy jí byla současně zaslána předžalobní upomínka. Žalovaná však na dlužnou částku ničeho neuhradila. 3. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala pasivní. 4. Soud věc projednal na jednání konaném dne [datum] podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) v nepřítomnosti účastníků, když se žalobkyně z nařízeného jednání omluvila a žalovaná se k jednání, leč řádně předvolána, bez omluvy nedostavila. 5. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] ze dne [datum], jejíž součástí byly obchodní podmínky [anonymizována dvě slova], soud zjistil, že se uvedenou smlouvou [anonymizována dvě slova] zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, převzít odpovědnost za odchylku za zákazníka a zajistit dopravu elektřiny a související služby do odběrného místa a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky elektřiny ze dne [datum] soud zjistil, že mimo jiné obsahují ujednání o smluvní pokutě za každou jednotlivou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinnosti. Všeobecné obchodní podmínky nebyly žalovanou podepsány. 6. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi [číslo] ze dne [datum], jejíž součástí byly obchodní podmínky [anonymizována dvě slova], soud zjistil, že se uvedenou smlouvou [anonymizována dvě slova] zavázala dodávat plyn a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci plynu do odběrného místa a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu plynu. Z všeobecných obchodních podmínek dodávky plynu ze dne [datum] soud zjistil, že mimo jiné obsahují ujednání o smluvní pokutě za každou jednotlivou písemnou upomínku jednotlivého porušení povinnosti. Všeobecné obchodní podmínky nebyly žalovanou podepsány. 7. Z ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny [anonymizováno] účinného od 1. 1. 2012 soud zjistil, že smluvní pokuta za upomínku činí částku ve výši 95 Kč. Ceník nebyl žalovanou podepsán. 8. Z ceníku smluvních pokut a speciálních služeb skupiny [anonymizováno] / plyn účinného od 1. 7. 2012 soud zjistil, že smluvní pokuta za upomínku činí částku ve výši 95 Kč. Ceník nebyl žalovanou podepsán. 9. Z faktury [číslo] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 3 155 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum]. 10. Fakturou [číslo] splatnou dne [datum] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 1 347 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum]. 11. Z faktury [číslo] [rok] splatné dne [datum] soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 20 823 Kč za spotřebu plynu v období od [datum] do [datum]. 12. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzývána mimo jiné k úhradě smluvní pokuty ve výši 95 Kč. 13. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzývána mimo jiné k úhradě smluvní pokuty ve výši 95 Kč. 14. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzývána mimo jiné k úhradě smluvní pokuty ve výši 95 Kč. 15. Upomínkou ze dne [datum] byla žalovaná vyzývána mimo jiné k úhradě smluvní pokuty ve výši 95 Kč. 16. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], potvrzení o zaplacení kupní ceny, dodatků [číslo] [číslo] ke smlouvě o postoupení pohledávek č. 2017 a dílčího předávacího protokolu o postoupení pohledávek [číslo] soud zjistil, že [anonymizována dvě slova] postoupila pohledávky, které jsou předmětem tohoto řízení na žalobkyni. 17. Z dopisů ze dne [datum] soud zjistil, že [anonymizována dvě slova] oznámila žalované, že pohledávky ve výši 4 597 Kč a 20 918 Kč byly postoupeny na žalobkyni. 18. Výzvami k uhrazení závazku - předžalobními upomínkami ze dne [datum] byla žalovaná urgována k úhradě dlužné částky zástupcem žalobkyně. 19. Z provedeného dokazování tak má soud za prokázané, že [anonymizována dvě slova] a žalovaná dne [datum] podepsaly listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN [číslo] jejíž součástí byly obchodní podmínky [anonymizována dvě slova], jíž se [anonymizována dvě slova] zavázala žalované dodávat elektřinu do odběrného místa a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas [anonymizována dvě slova] cenu elektřiny a související služby. Fakturou [číslo] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 3 155 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Fakturou [číslo] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 1 347 Kč za spotřebu elektřiny v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. Dále dne [datum] [anonymizována dvě slova] a žalovaná podepsaly listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu oprávněnému zákazníkovi [číslo] jejíž součástí byly obchodní podmínky [anonymizována dvě slova], jíž se [anonymizována dvě slova] zavázala žalované dodávat plyn do odběrného místa a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas [anonymizována dvě slova] cenu plynu. Fakturou [číslo] [rok] byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 20 823 Kč za spotřebu plynu v období od [datum] do [datum], a to se splatností do [datum]. V upomínkách ze dne [datum], [datum], [datum] a [datum] byla žalovaná vyzývána mimo jiné k úhradě smluvní pokuty ve výši 95 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] došlo k postoupení sporných pohledávek z [anonymizována dvě slova] na žalobkyni. 20. Soud se v prvé řadě zabýval aktivní legitimací žalobkyně k podání projednávané žaloby. 21. Podle § 1879 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). 22. Podle § 1880 odst. 1 o.z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s