13 C 250/2022-21 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně zahájila řízení o peněžité pohledávce vylíčením skutkovým okolností o tom, že žalovaná dne [datum] uzavřela se žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny [číslo] pro odběrné místo na adrese [adresa žalované]. Žalované byla v souladu se smlouvou dodávána elektřina, provedeno vyúčtování, které žalovaná neuhradila ve lhůtě splatnosti. Žalobkyně uplatnila dlužnou částku v tomto řízení včetně nákladů za odeslané upomínky. 2. Soud rozhodl ve věci bez nařízení jednání postupem podle § 115a o. s. ř. Žalobkyně vyjádřila s tímto postupem souhlas v podaném návrhu. Žalovaná byla k tomuto postupu vyzvána usnesením ze dne 12. 7. 2022, č. j. 13 C 250/2022 – 16. Žalovaná zůstala v řízení nečinná. 3. Důkazy žalobkyní předložené a zhodnocené podle § 132 o. s. ř. umožnily soudu učinit závěr, že pohledávka je podpořena hmotným právem a může být přiznána. Žalovaná vstoupila do smluvního vztahu se žalobkyní písemnou smlouvou datovanou [datum], o sdružených službách dodávky elektřiny pod [číslo]. Žalovaná smlouvu stvrdila svým podpisem, čímž na sebe převzala povinnosti a práva ze smlouvy vyplývající. Žalobkyně se zavázala smlouvou dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná se smluvně zavázala uhradit provedené vyúčtování za dodávku elektřiny, kdy právní poměry účastníků se řídí obchodními podmínkami, které se staly součástí smlouvy v písemné formě. Žalobkyně dodávala žalované elektřinu a provedla vyúčtování následovně. Za období od [datum] do [datum] fakturou [číslo] na částku 17 774 Kč, splatnou [datum]. Období od [datum] do [datum] bylo vyúčtováno fakturou [číslo] na částku 7 879 Kč s datem splatnosti [datum]. Žalovaná vyúčtování neuhradila, nesporovala, na opakované upomínky žalobkyně nereagovala. Žalobkyně v souladu se smluvním ujednáním a článkem IV. obchodních podmínek účtuje za každou odeslanou upomínku částku 100 Kč. [příjmení] 100 Kč vyúčtovaná fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou č. [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum]. [příjmení] 100 Kč fakturou [anonymizováno], vystavená [datum], splatná [datum] Smlouva byla ukončena dle článku III. obchodních podmínek ke dni [datum]. 4. Žalovaná porušila povinnosti ze smlouvy vyplývající, neboť neuhradila vyúčtování za odebranou elektrickou energii v souladu se smlouvou. Pohledávka byla žalobkyni přiznána, neboť je podpořena hmotným právem. 5. Zákonné úroky z prodlení byly žalobkyni přiznány v souladu s hmotnou úpravou § 1970 obč. zák. z důvodu prodlení žalované se zaplacením peněžité pohledávky. Prodlení s úhradou částky 17 774 Kč nastalo dne [datum], tedy ode dne následujícího po splatnosti faktury a prodlení s úhradou částky 7 879 Kč nastalo [datum], tedy následující den po splatnosti faktury. Úroková sazba vychází z § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. 6. Výrok o nákladech řízení vychází z § 142a odst. 1 o. s. ř. Úspěšná žalobkyně má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení ve vazbě na předžalobní výzvu ze dne [datum] Náklady účelně vynaložené představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1 055 Kč Náklady právního zastoupení v režimu § 14b vyhl. č. 177/96 Sb. v rozsahu tří úkonů po 300 Kč, tří režijních paušálů po 100 Kč představující přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzvu. DPH podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 21 % z odměny a náhrad, tedy z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč. Celkově bylo přiznáno 2 507 Kč. 7. Žalované byla uložena povinnost k plnění ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku podle § 160 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 odst. 1 o. s. ř.