CS · EN DE FR brzy

14 C 262/2022-29 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2022:14.C.262.2022.3
Datum: 2022-12-16
Předmět: O zaplacení 20 417,68 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["dodávky energie""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 20 417,68 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/19)
1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 20 417,68 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců od [datum], žalobkyně však dne [datum] ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností žalovanou, a to neplacení záloh. Následně dne [datum] odstoupila od smlouvy. Dodávku plynu za období [datum] až [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum] na částku 1 565,95 Kč. [příjmení] plynu za období [datum] až [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum]. Faktura byla vystavena na částku 657,60 Kč a kromě ceny odebraného plynu obsahovala také sjednanou smluvní pokutu ve výši 300 Kč (jedná se o smluvní pokutu 3x 100 Kč za prodlení s úhradou faktury splatné dne [datum] a záloh za měsíce březen a duben 2021). Tyto faktury žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně požadovala zaplatit sjednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 200 Kč za každý započatý měsíc od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, která za 21 měsíců činila celkem 4 200 Kč. Na tuto smluvní pokutu žalovaná částečně hradila, zbývá zaplatit 3 587,85 Kč. Kromě dlužných částek žalobkyně požadovala zaplatit také úrok z prodlení z faktur. 2. Dále žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa] Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od [datum], žalobkyně však dne [datum] ukončila dodávku elektřiny z důvodu jednostranného ukončení smlouvy ze strany žalované (změna dodavatele). Dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované, která byla splatná dne [datum]. Faktura byla vystavena na částku 8 446,23 Kč, a kromě ceny odebrané elektřiny obsahovala také sjednanou smluvní pokutu ve výši 300 Kč (jedná se o smluvní pokutu 3x 100 Kč za prodlení s úhradou záloh za měsíce prosinec 2020, leden 2021 a únor 2021). Dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou, která byla splatná dne [datum]. Faktura byla vystavena na částku 1 802,92 Kč, a kromě ceny odebrané elektřiny obsahovala také sjednanou smluvní pokutu ve výši 200 Kč (jedná se o smluvní pokutu 2x 100 Kč za prodlení s úhradou záloh za měsíce březen a duben 2021). Žalovaná tyto faktury neuhradila. Žalobkyně také požadovala zaplatit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne [datum]. Dále žalobkyně požadovala zaplatit sjednanou smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 400 Kč za každý započatý měsíc od ukončení dodávky do konce trvání smlouvy, která za 16 měsíců činila celkem 6 400 Kč. Na tuto fakturu žalovaná částečně hradila, zbývá zaplatit 4 257,13 Kč. Kromě dlužných částek žalobkyně požadovala zaplatit také úrok z prodlení z faktur. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Soud podle § 115a občanského soudního řádu rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek. 5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala za dodávku plynu hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit pravidelné měsíční zálohy v částce 600 Kč měsíčně. V obchodních podmínkách bylo sjednáno, že žalobkyně je oprávněna od smlouvy odstoupit mj. z důvodu prodlení zákazníka se splněním peněžitého závazku trvajícího déle než 15 dnů (bod 8.4 obchodních podmínek). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 36 měsíců ode dne její účinnosti (tj. data zahájení dodávky) a bylo v ní sjednáno, že pokud žalovaná opakovaně poruší jakoukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, je povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 200 Kč (dle pásma odběru žalované) za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. Termín zahájení dodávky byl dle smlouvy [datum]. 6. Dodávku plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum] na částku 1 565,95 Kč. 7. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné faktury splatné dne [datum], současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 8. Oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek, mj. zálohy za březen 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 9. V rámci oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek, mj. zálohy za duben 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. V tomto oznámení současně vyrozuměla žalovanou, že požádala provozovatele distribuční soustavy o přerušení dodávky. 10. Dodávku plynu za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum] na částku 657,60 Kč. Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta za pozdní platbu 300 Kč. Jednalo se o vyúčtování k ukončení smlouvy. 11. Vyúčtováním ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 21 měsíců po 200 Kč, tj. celkem 4 200 Kč. Splatnost vyúčtování byla [datum]. 12. Dopisem ze dne [datum] žalobkyně odstoupila od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu opakovaného porušení platebních povinností. 13. Dne [datum] žalobkyně zaslala žalované předžalobní upomínku. 14. Dále soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], a žalovaná se zavázala za dodávku elektřiny hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Žalovaná byla dle smlouvy a obchodních podmínek, které byly součástí smlouvy, povinna hradit pravidelné měsíční zálohy v částce 700 Kč měsíčně. V obchodních podmínkách bylo sjednáno, že žalobkyně je oprávněna od smlouvy odstoupit mj. z důvodu změny dodavatele ze strany zákazníka (bod 8.4 obchodních podmínek). Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti (tj. data zahájení dodávky) a bylo v ní sjednáno, že pokud žalovaná učiní úkon směřující k předčasnému ukončení smlouvy (včetně plné moci ke změně dodavatele), je povinna zaplatit smluvní pokutu ve výši 400 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů. 15. Oznámením o přerušení dodávky ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek, mj. záloh za prosinec 2020 a leden 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2x 100 Kč. 16. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné zálohy za únor 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 17. Dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum] na částku 8 446,23 Kč. Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta za pozdní platbu 300 Kč. 18. V rámci oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužných částek, mj. zálohy za březen 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 19. Upomínkou ze dne [datum] žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužné zálohy za duben 2021, současně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 100 Kč. 20. K [datum] byla ukončena dodávka ze strany žalobkyně z důvodu žádosti jiného obchodníka o změnu dodavatele. 21. Dodávku elektřiny za období od [datum] do [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou splatnou dne [datum] na částku 1 802,92 Kč. Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta za pozdní platbu 200 Kč. Jednalo se o vyúčtování k ukončení smlouvy. 22. Vyúčtováním ze dne [datum] žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy za 16 měsíců po 400 Kč, tj. celkem 6 400 Kč. Splatnost vyúčtování byla [datum]. 23. Oznámením o ukončení smlouvy ze dne [datum] žalobkyně oznámila žalované, že odstupuje od smlouvy z důvodu změny dodavatele ve prospěch jiného obchodníka, když z tohoto důvodu již nemůže dodávat elekt

Citovaná ustanovení

§ 72 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.