74 C 116/2023-39 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Předmětem řízení je povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni 7 554 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 7 254 Kč od 17. 4. 2020 do zaplacení, a dále pak částku 10 716 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 10 416 Kč od 24. 11. 2020 do zaplacení, částku 6 996 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 6 696 Kč od 3. 11. 2021 do zaplacení, částku 8 391 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 091 Kč od 16. 2. 2022 do zaplacení a částku 8 856 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 8 556 Kč od 20. 4. 2022 do zaplacení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení. Žalovaný byl v období od 24. 8. 2019 do 31. 5. 2021 vlastníkem osobního automobilu s [registrační značka] o objemu válců motoru nad 2 500 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo mít v obdobích od 24. 8. 2019 do 29. 2. 2020, od 21. 8. 2020 do 31. 10. 2020, a od 4. 12. 2020 do 31. 5. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ ZPOPV“). Dle tvrzení žalobkyně nárok na úhradu dlužné částky plyne z § 4 odst. 1 ZPOPV. Nárok ve výši 42 513 Kč se skládá ze zákonného příspěvku za období od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019 ve výši 7 254 Kč (78 dní x denní sazba 93 Kč), ze zákonného příspěvku za období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 10 416 Kč (112 dní x denní sazba 93 Kč), ze zákonného příspěvku za období od 21. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 6 696 Kč (72 dní x denní sazba 93 Kč), ze zákonného příspěvku za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 8 091 Kč (87 dní x denní sazba 93 Kč), ze zákonného příspěvku za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 8 556 Kč (92 dní x denní sazba 93 Kč) a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 1 500 Kč (5 x 300 Kč). Žalobkyně dne 9. 1. 2020 vyzvala žalovaného dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019 ve výši 7 254 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 9. 1. 2020. Dne 9. 9. 2020 vyzvala žalovaného žalobkyně podle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020 ve výši 10 416 Kč, výzvu žalovanému odeslala dne 9. 9. 2020. Dne 19. 8. 2021 vyzvala žalovaného žalobkyně podle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 21. 8. 2020 do 31. 10. 2020 ve výši 6 696 Kč, výzvu žalovanému odeslala dne 19. 8. 2021. Dne 2. 12. 2021 vyzvala žalovaného žalobkyně podle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 ve výši 8 091 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 2. 12. 2021. Dne 3. 2. 2022 vyzvala žalovaného žalobkyně podle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 8 556 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 3. 2. 2022. Žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván výzvou dne 5. 9. 2022, a dále dne 12. 12. 2022, žalovaný však ničeho do podání žaloby neuhradil. 2. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez jednání přímo v žalobě, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Po skutkové stránce bylo zjištěno následující: V období od 24. 8. 2019 do 31. 5. 2021 byl žalovaný dle údajů o registraci vozidel evidencí evidován jako vlastník osobního automobilu s [registrační značka] o objemu válců motoru nad 2 500 cm3, přičemž vozidlo bylo vedeno v registru vozidel jako provozované, ale nebylo k němu uzavřeno povinné ručení (4 x výpis z databáze žalobkyně). Výzvou ze dne 9. 1. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 7 554 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku za období od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019 ve výši 7 254 Kč za vozidlo s [registrační značka] a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 9. 1. 2020). Výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 1. 2020 (výzva ze dne 9. 1. 2020, upomínka ze dne 24. 6. 2020). Upomínkou ze dne 24. 6. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 7 679 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 7 254 Kč za období od 24. 8. 2019 do 9. 11. 2019, z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroků ve výši 125 Kč, a to nejpozději do 9. 7. 2020 (upomínka ze dne 24. 6. 2020). Dne 7. 8. 2022 žalobkyně zaslala žalovanému upomínku (druhá upomínka ze dne 7. 8. 2022 včetně kopie doručenky). Dne 5. 9. 2022 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 5. 9. 2022). Výzvou ze dne 9. 9. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 10 416 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020 za vozidlo s [registrační značka], a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 9. 9. 2020). Výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 9. 2020 (výzva ze dne 9. 9. 2020, upomínka ze dne 31. 12. 2020). Upomínkou ze dne 31. 12. 2020 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 10 805,80 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 10 416 Kč za období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020, z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroků ve výši 90 Kč, a to nejpozději do 15. 1. 2021 (upomínka ze dne 31. 12. 2020). Dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 12. 12. 2022). Výzvou ze dne 19. 8. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 6 696 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 21. 8. 2020 do 31. 10. 2020 za vozidlo s [registrační značka], a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 19. 8. 2021). Výzva byla žalovanému odeslána dne 19. 8. 2021 (výzva ze dne 19. 8. 2021, upomínka ze dne 24. 11. 2021). Upomínkou ze dne 24. 11. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 7 026 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 6 696 Kč za období od 21. 8. 2020 do 31. 10. 2020, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroků ve výši 30 Kč, a to nejpozději do 9. 12. 2021 (upomínka ze dne 24. 11. 2021). Dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 12. 12. 2022). Výzvou ze dne 2. 12. 2021 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 8 091 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021 za vozidlo s [registrační značka], a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 2. 12. 2021). Výzva byla žalovanému odeslána dne 2. 12. 2021 (výzva ze dne 2. 12. 2021, upomínka ze dne 9. 3. 2022). Upomínkou ze dne 9. 3. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 8 431 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 8 091 Kč za období od 4. 12. 2020 do 28. 2. 2021, z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroků ve výši 40 Kč, a to nejpozději do 24. 3. 2022 (upomínka ze dne 9. 3. 2022). Dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 12. 12. 2022). A výzvou ze dne 3. 2. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 8 556 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021 za vozidlo s [registrační značka], a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 3. 2. 2022). Výzva byla žalovanému odeslána dne 3. 2. 2022 (výzva ze dne 3. 2. 2022, upomínka ze dne 11. 5. 2022). Upomínkou ze dne 11. 5. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 8 896 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 8 556 Kč za období od 1. 3. 2021 do 31. 5. 2021, nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroků ve výši 40 Kč, a to nejpozději do 26. 5. 2022 (upomínka ze dne 11. 5. 2022). Dne 12. 12. 2022 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 12. 12. 2022). Žalovaný do dne podání žaloby ničeho neuhradil. 4. Soud nenařizoval jednání za účelem provedení důkazu výpisem z CRV, když skutkový stav byl dostatečně zjištěn z listin předložených žalobkyní a provedení tohoto důkazu by bylo nadbytečné. Z listin vyhotovených Českou poštou (10 listů) soud ničeho nezjistil, neboť žalobkyně tyt