11 C 178/2023-45 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaná neuhradila jízdné a přirážku za 49 jízd bez platné jízdenky, k nimž došlo v období od , datum, do , datum, v dopravních prostředcích MHD společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO, (dále též „, Anonymizováno, “), jež všechny příslušné pohledávky za žalovanou převedla na žalobkyni.2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a zůstala nečinná.3. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek.4. Po provedeném dokazování má soud žalobkyní tvrzené skutečnosti za prokázané.5. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:07 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované společností , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 520 Kč (včetně jízdného) uznala co do důvodu a výše a zavázala se jej zaplatit do 15 dnů (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).6. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 18:15 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).7. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 10:04 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).8. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 8:57 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).9. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:55 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).10. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 12:50 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).11. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:54 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).12. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 11:11 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).13. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 11:13 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).14. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 14:02 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).15. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 9:11 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).16. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 13:10 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).17. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:07 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).18. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 11:11 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).19. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 11:21 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).20. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:25 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).21. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:56 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).22. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:30 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).23. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 17:34 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).24. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:05 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).25. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:27 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).26. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 13:48 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole došlo ke zcela shodné situaci, jež vyvrcholila uznáním dluhu ve výši 1 520 Kč, jako té popsané výše v případě jízdy dne , datum, v 10:07 hod. (zjištěno z dohody s cestujícím č. , hodnota, z , datum, ).27. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:51 hod. na lince č. , hodnota, , jež je součástí MHD provozované , An