14 C 79/2024-26 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou došlou zdejšímu soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky celkem 35 864,18 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, a platných obchodních podmínek dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, . Dodávku plynu za období od , datum, do , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou na částku 8 770,27 Kč, která byla splatná dne , datum, . Dne , datum, byla na tuto fakturu provedena úhrada 40 Kč, k úhradě zbývá částka 8 730,27 Kč. Žalovaná dne , datum, svůj dluh uznala a zavázala se jej zaplatit v 7 splátkách s tím, že pokud závazek nesplní, pozbývá výhody splátek. Dodávku plynu za období od , datum, do , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou na částku 4 464,29 Kč, která byla splatná dne , datum, . Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta 100 Kč, kdy se jedná o sjednanou smluvní pokutu za prodlení s provedením platby sjednané ve splátkové dohodě splatné dne , datum, . Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Dále žalobkyně požadovala zaplatit sjednanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení této faktury. Dále žalobkyně na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, a platných obchodních podmínek dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, . Dodávku elektřiny za období od , datum, do , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou na částku 6 740,32 Kč, která byla splatná dne , datum, . Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení zálohy za měsíc , měsíc, . Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Žalovaná dne , datum, svůj dluh uznala a zavázala se jej zaplatit v 7 splátkách s tím, že pokud závazek nesplní, pozbývá výhody splátek. Dodávku elektřiny za období od , datum, do , datum, žalobkyně vyúčtovala žalované fakturou na částku 15 629,30 Kč, která byla splatná dne , datum, . Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta 100 Kč, kdy se jedná o sjednanou smluvní pokutu za prodlení s provedením platby sjednané ve splátkové dohodě splatné dne , datum, . Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. Dále žalobkyně požadovala zaplatit sjednanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne , datum, a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne , datum, . Žalobkyně také požadovala zaplatit úrok z prodlení z jednotlivých faktur, s přihlédnutím k částečné úhradě.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 občanského soudního řádu ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek.4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti:5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně s žalovanou. Smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za dodávku plynu hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Smlouva odkazovala na obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že zákazník je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů.6. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 bylo zjištěno, že tyto blíže upravovaly práva a povinnosti účastníků ze smlouvy. V bodu 5.1. podmínek bylo uvedeno, že vyúčtování dodávky plynu je splatné ve lhůtě uvedené ve faktuře, která nebude kratší než 10 dnů od jejího vystavení.7. Z ceníku plynu optimal platného od , datum, bylo zjištěno, že v něm byly uvedeny ceny za dodávku a distribuci plynu.8. Z informací pro zákazníka k návrhu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, bylo zjištěno, že tyto obsahovaly základní informace o smluvním vztahu. Tuto listinu žalovaná podepsala.9. Z plné moci ze dne , datum, bylo zjištěno, že touto žalovaná zmocnila žalobkyni k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele.10. Ze souhrnu údajů evidovaných k zákazníkovi ze dne , datum, bylo zjištěno, že tam byly uvedeny kontaktní údaje žalované, přičemž byl uveden typ komunikace e-mail. Tento způsob komunikace blíže upravovaly připojené obchodní podmínky pro elektronickou komunikaci. Není zde však podpis žalované.11. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne , datum, bylo zjištěno, že tímto žalobkyně vyúčtovala žalované dodávky za období od , datum, do , datum, na částku 8 770,27 Kč se splatností dne , datum, . Vyúčtování obsahovalo údaj o odebraném množství plynu a podrobné rozúčtování ceny.12. Z dohody o splátkách dluhu ze dne , datum, bylo zjištěno, že v této žalovaná uznala co do důvodu a výše své dluhy, mj. dluh ve výši 8 770,27 Kč z faktury splatné dne , datum, , a zavázala se jej uhradit v 7 měsíčních splátkách po 1 260 Kč, počínaje dnem , datum, . Bylo sjednáno, že pokud žalovaná neuhradí sjednanou splátku, je žalobkyně oprávněna ji písemně vyzvat ke splnění, přičemž výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč pokrývající vynaložené náklady. Pokud dlužník splátku neuhradí, pozbude výhody splátek a je povinen uhradit celý dluh, přičemž žalobkyně bude v takovém případě oprávněna požadovat zákonné příslušenství dluhu.13. Z upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že touto žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení splátky ve výši 1 260 Kč splatné dne , datum, dle splátkové dohody. Současně vyúčtovala žalované náklady na vymáhání ve výši 100 Kč.14. Z vyúčtování dodávky plynu ze dne , datum, bylo zjištěno, že tímto žalobkyně vyúčtovala žalované dodávky za období od , datum, do , datum, na částku 4 464,29 Kč se splatností dne , datum, . Vyúčtování obsahovalo údaj o odebraném množství plynu a podrobné rozúčtování ceny. Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta za pozdní platbu ve výši 100 Kč.15. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne , datum, bylo zjištěno, že v něm žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury splatné dne , datum, .16. Z výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne , datum, bylo zjištěno, že touto zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k zaplacení dlužné částky ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Dle poštovního podacího archu byla výzva odeslána dne , datum, .17. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, bylo zjištěno, že tuto uzavřela žalobkyně s žalovanou. Smlouvou se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala za dodávku elektřiny hradit cenu stanovenou platným ceníkem žalobkyně. Smlouva odkazovala na obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny. Ve smlouvě byla uvedena výše záloh 1 380 Kč měsíčně. Ve smlouvě bylo dále sjednáno, že zákazník je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dnů.18. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 bylo zjištěno, že tyto blíže upravovaly práva a povinnosti účastníků ze smlouvy. V bodu 5.1. podmínek bylo uvedeno, že vyúčtování dodávky elektřiny je splatné ve lhůtě uvedené ve faktuře, která nebude kratší než 10 dnů od jejího vystavení. V bodu 5.2. podmínek bylo uvedeno, že zákazník je povinen hradit zálohy na cenu dodané elektřiny.19. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost platného od , datum, bylo zjištěno, že v něm byly uvedeny ceny za dodávku a distribuci elektřiny.20. Z plné moci ze dne , datum, bylo zjištěno, že touto žalovaná zmocnila žalobkyni k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele.21. Z plánu záloh ze dne , datum, bylo zjištěno, že tento uváděl výši záloh pro následující rok, přičemž zálohy byly splatné k 15. dni každého měsíce.22. Z upomínky ze dne , datum, bylo zjištěno, že touto žalobkyně vyzývala žalovanou k zaplacení dlužné zálohy za září 2022. Současně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč.23. Z vyúčtování dodávky elektřiny ze dne , datum, bylo zjištěno, že tímto žalobkyně vyúčtovala žalované dodávky za období od , datum, do , datum, na částku 6 740,32 Kč se splatností dne , datum, . Vyúčtování obsahovalo údaj o odebraném množství elektřiny a podrobné rozúčtování ceny. Součástí fakturované částky byla také smluvní pokuta za pozdní platbu ve výši 100 Kč.24. Z dohody o splátkách dluhu ze dne , datum, bylo zjištěno, že v této žalovaná uznala co do důvodu a výše své dluhy, mj. dluh ve výši 6 740,32 Kč z faktury splatné dne , datum, , a zavázala se jej uhradit v 7 měsíčních splátkách po 975 Kč, počínaje dnem , datum, . Bylo sjednáno, že pokud žalovaná neuhradí sjednanou splátku, je žalobkyně oprávněna ji písemně vyzvat ke splnění, přičemž výzva bude zpoplatněna částkou 100 Kč pokrýva