75 C 169/2024-20 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou, podanou soudu dne , datum, (návrh na vydání elektronického platebního rozkazu), domáhala po žalované zaplacení částky v celkové výši 38 615,19 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 26 508,96 Kč od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 907,50 Kč od , datum, do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení z částky 9 331,23 Kč od , datum, do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení z částky 907,50 Kč od , datum, do zaplacení, jakož i náhrady nákladů řízení.2. Žalobu odůvodnila tím, že na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. EAN: , odběrné místo, (dále jen „odběrné místo 1“). Za fakturační období od , datum, do , datum, žalobkyně vystavila žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, s datem splatnosti dne , datum, znějící na částku 26 508,96 Kč. Žalovaná však svůj dluh ani zčásti neuhradila, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 26 508,96 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč za upomínku odeslanou dne , datum, a poplatek ve výši 240 Kč za upomínku odeslanou dne , datum, . Žalobkyně dále vyúčtovala žalované poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč, a to fakturou č. , hodnota, splatnou dne , datum, . Dále na základě uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , vedeného pod č. EAN: , odběrné místo, (dále jen „odběrné místo 2“). Za fakturační období od , datum, do , datum, žalobkyně vystavila žalované fakturu za sdružené služby dodávky elektřiny č. , hodnota, s datem splatnosti dne , datum, znějící na částku 9 331,23 Kč. Žalovaná však svůj dluh ani zčásti neuhradila, v důsledku čehož žalobkyně eviduje z titulu nezaplacené faktury za odběr elektřiny částku 9 331,23 Kč. Žalobkyně vyúčtovala žalované poplatek ve výši 240 Kč za upomínku odeslanou dne , datum, a poplatek ve výši 240 Kč za upomínku odeslanou dne , datum, . Žalobkyně dále vyúčtovala žalované poplatek za samostatné odpojení elektřiny v odběrném místě ve výši 907,50 Kč, a to fakturou č. , hodnota, splatnou dne , datum, . Žalovaná dlužné částky neuhradila ani přes předžalobní výzvu ze dne , datum, odeslanou žalované zástupcem žalobkyně.3. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila a po celou dobu řízení zůstala pasivní.4. Účastníci řízení souhlasili s rozhodnutím soudu ve věci bez nařízení jednání, když žalobkyně svůj souhlas výslovně uvedla již v žalobě a žalovaná souhlas s rozhodnutím soudu bez jednání dala najevo svým postojem, jelikož nijak nereagovala na výzvu k vyjádření, zda souhlasí s tím, aby bylo ve věci rozhodnuto bez nařízení jednání, s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud (podle § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále jen „o.s.ř.“/) předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí. Soud má tedy za to, že též žalovaná souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, pročež postupoval podle § 115a o.s.ř. a aniž nařizoval jednání ve věci rozhodl.5. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , tel. číslo, ze dne , datum, , jejíž součástí byly ceník a smluvními stranami nepodepsané všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od , datum, , soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu, tj. dodávat sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa 2, a žalovaná se zavázala odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas cenu elektřiny a distribuční služby v zálohových platbách ve výši 2 000 Kč měsíčně.6. Z listiny označené jako všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od , datum, , jež nebyla smluvními stranami podepsána, soud zjistil, že zákazník je povinen zaplatit obchodníkovi za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby poplatek ve výši 240 Kč a v situacích, kdy dojde k zahájení přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa nebo k jejímu přerušení či obnovení dodávky nebo ukončení dodávky uhradit poplatky spojené s těmito úkony ve výši stanovené právními předpisy, případně ceníkem distributora.7. Z listiny označené jako ceník elektřiny pro domácnosti soud zjistil ceny elektřiny od , datum, .8. Z faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 9 331,23 Kč za spotřebu elektřiny 982 kWh v období od , datum, do , datum, v celkové výši 9 331,23 Kč po odečtení přijatých zálohových plateb ve výši 0 Kč.9. Upomínkou ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 4 240 Kč.10. Upomínkou – odstoupením od smlouvy ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 10 295 Kč.11. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne , datum, a splatné dne , datum, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 907,50 Kč za samostatné odpojení.12. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, ze dne , datum, , jejíž součástí byly ceník a smluvními stranami nepodepsané všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny účinné od , datum, , soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu, tj. dodávat sjednané množství elektřiny a převzít odpovědnost za odchylku a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa 1, a žalovaná se zavázala odebrat dodanou elektřinu a uhradit řádně a včas cenu elektřiny a distribuční služby v zálohových platbách ve výši 3 000 Kč měsíčně.13. Z faktury č. , hodnota, splatné dne , datum, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 26 508,96 Kč za spotřebu elektřiny 4 312 kWh v období od , datum, do , datum, v celkové výši 29 508,96 Kč po odečtení přijatých zálohových plateb ve výši 3 000 Kč.14. Upomínkou ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 6 240 Kč.15. Upomínkou – odstoupením od smlouvy ze dne , datum, byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky 14 295 Kč.16. Z faktury č. , hodnota, vystavené dne , datum, a splatné dne , datum, soud zjistil, že jejím prostřednictvím byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 907,50 Kč za samostatné odpojení.17. Předžalobní výzvou k plnění, jež byla dle podacího lístku žalované odeslána dne , datum, , byla žalovaná urgována k úhradě dlužné částky zástupcem žalobkyně.18. Z předložených listinných důkazů byl soudem zjištěn následující skutkový stav:Žalobkyně a žalovaná dne , datum, podepsaly listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, , jejíž součástí byly smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, jíž se žalobkyně zavázala žalované dodávat elektřinu do odběrného místa 2 a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Dále žalobkyně a žalovaná dne , datum, podepsaly listinu označenou jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí NN č. , hodnota, , jejíž součástí byly smluvními stranami nepodepsané obchodní podmínky, jíž se žalobkyně zavázala žalované dodávat elektřinu do odběrného místa 1 a žalovaná se zavázala uhradit řádně a včas cenu elektřiny a související služby. Podle obchodních podmínek činí poplatek za výzvu k úhradě splatné platby částku 240 Kč a v situacích, kdy dojde k zahájení přerušení dodávky elektřiny do odběrného místa nebo k jejímu přerušení či obnovení dodávky nebo ukončení dodávky, je poplatek spojený s těmito úkony určen ceníkem distributora. Fakturou č. , hodnota, byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 9 331,23 Kč za spotřebu elektřiny v období od , datum, do , datum, , a to se splatností do , datum, . Fakturou č. , hodnota, byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 26 508,96 Kč za spotřebu elektřiny v období od , datum, do , datum, , a to se splatností do , datum, . Upomínkami ze dne , datum, , ze dne , datum, , ze dne , datum, a ze dne , datum, žalobkyně vyzývala žalovanou k úhradě dlužných částek. Dále fakturou č. , hodnota, byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 907,50 Kč za samostatné odpojení, a to se splatností do , datum, , a fakturou č. , hodnota, byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky 907,50 Kč za samostatné odpojení, a to se splatností do , datum, . Žalovaná ničeho neuhradila, ani přes výzvu zástupce žalobkyně odeslanou dne , datum, .19. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopr