22 C 12/2025-66 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 20. 12. 2024 domáhala zaplacení celkové jistiny 12 541,91 Kč s příslušenstvím, již odvozuje z účastnické smlouvy uzavřené se žalovaným dne 3. 6. 2022 a z jejích dodatků ze dne 16. 6. 2022 a 28. 7. 2022, na jejichž základě mu poskytovala tarif „, Anonymizováno, Spolu pro dva“, doplňkové služby „, Anonymizováno, Security na doma“ a „, Anonymizováno, Security pro mobil“, platební transakce „Platba přes internet“ a koncová zařízení LTE modem a set-top-box, přičemž cena byla vyúčtována souhrnnými fakturami takto: č. , hodnota, za období 1. 11. 2019-31. 1. 2021 vyúčtovala (i) , Anonymizováno, Security na doma 104,70 Kč, (ii) , Anonymizováno, Security pro mobil 69,20 Kč, (iii) 39 plateb přes internet na tel. č. , tel. číslo, v celkové částce 4 936 Kč, (iv) splátku LTE modemu 69 Kč a (v) splátku set-top-boxu 69 Kč na tel. č. , tel. číslo, a (vi) dvě měsíční pojistné platby 2 × 149 Kč (kód 9801002603), tedy 5 545,90 Kč, z níž žalobkyně neuplatňuje 1 089,99 Kč a požaduje 4 455,91 Kč splatných 30. 8. 2019; č. , hodnota, za období 16. 12. 2023-15. 1. 2023 vyúčtovala , Anonymizováno, Security na doma 59 Kč, , Anonymizováno, Security pro mobil 39 Kč, splátku LTE modemu 69 Kč, splátku set-top-boxu 69 Kč a pojistné 149 Kč, celkem 385 Kč splatných 7. 2. 2023; č. , hodnota, za období 16. 1. 2023-15. 2. 2023 obsahuje totožnou skladbu plnění v částce 385 Kč splatných 10. 3. 2023; č. , hodnota, za období 16. 2. 2023-15. 3. 2023 vyúčtovala , Anonymizováno, Security na doma 29,50 Kč, , Anonymizováno, Security pro mobil 19,50 Kč, splátky LTE modemu a set-top-boxu po 69 Kč a pojistné 149 Kč, tj. 336 Kč splatných 11. 4. 2023; č. , hodnota, za období 16. 3. 2023-15. 4. 2023 vyúčtovala splátku set-top-boxu 69 Kč a pojistné 149 Kč, tedy 218 Kč splatných 9. 5. 2023; naposledy č. , hodnota, za období 16. 5. 2023-15. 6. 2023 doúčtovala zbývající kupní cenu LTE modemu 3 450 Kč a doplatek kupní ceny set-top-boxu 3 312 Kč, takže dlužná částka činí 6 762 Kč splatných 10. 7. 2023; uvedené faktury žalovaný přes předžalobní výzvu plně neuhradil, a proto žalobkyně požaduje úhradu výše uvedené jistiny a zákonného úroku z prodlení.2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil a zůstal po celou dobu neaktivní.3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.4. Z předložených listin soud zjistil následující skutečnosti:5. Ze smlouvy - dodatku k rámcové smlouvě o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne 16. 6. 2022 vyplývá, že žalovaný je oprávněn prostřednictvím svého mobilního telefonního čísla provádět jednotlivé platební transakce vůči třetím osobám („Platby přes , Anonymizováno, “) a že tyto transakce mají být žalobcem vyúčtovány v pravidelných měsíčních fakturách; smluvní dokumentace zároveň odkazuje na čl. 14 Všeobecných obchodních podmínek, jenž upravuje způsoby zadání platebního příkazu (volání na službová čísla, Premium SMS, m-platba aj.).6. Ze smlouvy - dodatku ze dne 3. 6. 2022, kterým si žalovaný pořídil koncové zařízení LTE modem, se podává kupní cena 4 140 Kč rozložená do 60 splátek po 69 Kč měsíčně; prokazuje se, že žalovaný uhradil pouze 414 Kč a po ukončení služeb s účinností k 17. 4. 2023 mu byla podle ujednání „Dohoda o splácení kupní ceny“ doúčtována zbývající kupní cena 3 450 Kč.7. Z totožně datovaného dodatku ke smlouvě ze dne 3. 6. 2022 týkajícího se pořízení set-top-boxu plyne kupní cena 4 140 Kč, splatná rovněž v 60 měsíčních splátkách po 69 Kč; listina potvrzuje, že zaplaceno bylo jen 483 Kč a po zrušení služeb dne 17. 4. 2023 žalobce vyúčtoval nedoplatek kupní ceny ve výši 3 312 Kč.8. Z dodatku ke smlouvě uzavřeného dne 28. 7. 2022 o pojištění mobilního telefonu Honor Magic 4 Lite 5G vyplývá, že žalovaný se zavázal hradit žalobci - jako pojistníkovi - měsíční pojistné 149 Kč, které mělo být inkasováno ve vyúčtování služeb.9. Dodatkem ke smlouvě ze dne 16. 6. 2022 žalovaný sjednal službu „, Anonymizováno, Security na doma“ za 59 Kč měsíčně a „, Anonymizováno, Security pro mobil“ za 39 Kč měsíčně (první měsíc zdarma); listina vymezuje rozsah kybernetické ochrany a potvrzuje povinnost žalovaného platit uvedené částky.10. Všeobecné obchodní podmínky žalobce (verze účinná v roce 2022) v čl. 5.3 dokládají, že daňové doklady jsou doručovány do zákaznického portálu „Moje , Anonymizováno, “ a na e-mailovou adresu zákazníka, popř. poštou, a v čl. 14 konkretizují tarifní způsoby platebních transakcí, čímž podporují tvrzení o řádném doručení vyúčtování i právním základu plateb přes , Anonymizováno, .11. Ceník volitelných služeb žalobce (str. 15/16 a 24/25) potvrzuje jednotkové ceny jednotlivých platebních transakcí a cenovou úroveň služby , Anonymizováno, Security, jež korespondují s částkami vyúčtovanými ve fakturách; stejnou funkci plní ceník základních služeb (tarif „, Anonymizováno, Spolu pro dva“).12. Oznámení o zrušení poskytování služeb datované ke dni 17. 4. 2023 a doručené žalovanému (dodejka přiložena) osvědčuje, že žalobce ukončil poskytování služeb pro neplacení a současně žalovaného vyzval k úhradě všech dosud dlužných částek.13. Předžalobní upomínka, doručená žalovanému nejméně sedm dnů před podáním návrhu, prokazuje splnění podmínky § 142a o. s. ř. a zakládá nárok žalobce na paušální náhradu nákladů řízení dle vyhl. č. 254/2015 Sb. (2 úkony po 100 Kč).14. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 23. 10. 2022 - 15. 12. 2022 dokládá vyúčtování plateb přes internet v úhrnu 4 936 Kč, poplatků za , Anonymizováno, Security 173,90 Kč, splátek LTE modemu a set-top-boxu po 69 Kč a dvou plateb pojistného po 149 Kč; po odpočtu částečné úhrady zůstává dlužná částka 4 455,91 Kč.15. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 16. 12. 2022 - 15. 1. 2023 prokazuje dlužnou částku 385 Kč, složenou z jedné měsíční splátky každého zařízení, jedné platby pojistného a poplatků za , Anonymizováno, Security.16. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 16. 1. 2023 - 15. 2. 2023 zjišťuje stejnou strukturu pohledávky ve výši 385 Kč.17. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 16. 2. 2023 - 15. 3. 2023 potvrzuje dlužnou částku 336 Kč, sestávající z polovičního poplatku za , Anonymizováno, Security a obvyklých splátek zařízení a pojistného.18. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 16. 3. 2023 - 15. 4. 2023 prokazuje dlužnou částku 218 Kč, obsahující splátku set-top-boxu 69 Kč a pojistné 149 Kč.19. Daňový doklad - faktura č. , hodnota, za období 16. 5. 2023 - 15. 6. 2023 doložil, že žalobce doúčtoval zbývající kupní cenu LTE modemu 3 450 Kč a set-top-boxu 3 312 Kč, čímž vznikl nedoplatek 6 762 Kč.20. Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé:21. Soud má na základě provedených listinných důkazů za prokázané, že žalovaný (i) uzavřel se žalobcem dne 16. 6. 2022 rámcovou smlouvu „, Anonymizováno, Spolu pro dva“, v jejímž rámci uskutečnil od 23. 10. 2022 do 15. 12. 2022 platební transakce třetím osobám v částce 4 936 Kč, jež neuhradil; (ii) téhož dne sjednal doplňkovou službu „, Anonymizováno, Security“, za niž dluží měsíční poplatky 173,90 Kč (prosinec 2022) + 98 Kč (leden 2023) + 98 Kč (únor 2023) + 49 Kč (březen 2023), celkem 418,90 Kč; (iii) dne 3. 6. 2022 uzavřel dvě kupní smlouvy na splátky, a to na LTE modem (kupní cena 4 140 Kč, splátka 69 Kč měsíčně, neuhrazeny 4 splátky 276 Kč a po ukončení služeb dne 17. 4. 2023 doúčtován zbytek kupní ceny 3 450 Kč) a na set-top-box (stejná kupní cena a splátka, neuhrazeno 5 splátek 345 Kč a doúčtován zbytek 3 312 Kč); (iv) dne 28. 7. 2022 sjednal pojištění mobilního telefonu s měsíčním pojistným 149 Kč a za období říjen 2022-červen 2023 nezaplatil šest pojistných plateb 894 Kč; (v) žalobce vystavil žalovanému faktury č. , hodnota, (dlužná částka po částečném zápočtu 4 455,91 Kč), , Anonymizováno, (385 Kč), , Anonymizováno, (385 Kč), , Anonymizováno, (336 Kč), , Anonymizováno, (218 Kč) a , Anonymizováno, (6 762 Kč), jejichž splatnosti 30. 8. 2019, 7. 2. 2023, 10. 3. 2023, 11. 4. 2023, 9. 5. 2023 a 10. 7. 2023 žalovaný marně uplynuly, a že po marné předžalobní výzvě a po ukončení poskytování služeb dne 17. 4. 2023 zůstává k datu podání žaloby celková jistina 12 541,91 Kč nezaplacena, čímž žalovaný porušil svou smluvní povinnost hradit vyúčtovaná peněžitá plnění ve sjednaných lhůtách.22. Na základě shora uvedeného závěru o skutkovém stavu posoudil soud věc po právní stránce následovně.23. Mezi účastníky byla dne 16. 6. 2022 uzavřena účastnická smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komu