11 C 223/2025-33 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím s tím, že žalovaná neuhradila jízdné a přirážku za 14 jízd (nárok č. 1 až č. 26) bez platné jízdenky, k nimž došlo v období od , datum, do , datum, v dopravních prostředcích , Anonymizováno, společnosti , právnická osoba, ., IČO , IČO žalobkyně, (dále též „, Anonymizováno, “).2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila a zůstala nečinná.3. Soud podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), rozhodl věc bez nařízení jednání, když žalobkyně s tímto postupem souhlasila a žalovaná se na výzvu soudu podle § 101 odst. 4 o.s.ř. ve stanovené lhůtě nevyjádřila, proto soud předpokládá, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek.4. Po provedeném dokazování má soud žalobkyní tvrzené skutečnosti za prokázané.5. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 19:06 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 1, č. 2), jež je součástí , Anonymizováno, provozované společností , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).6. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:12 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 3), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná prokázala neplatným elektronickým jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 500 Kč (přirážka jízdného) odmítla podepsat (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).7. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:37 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 4), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , částka, , žalovaná dluh ve výši 1 500 Kč (přirážka jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).8. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:14 hod. na lince, Anonymizováno, , Anonymizováno, , (nárok č. 5, č. 6), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).9. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 12:59 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 7, č. 8), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).10. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 08:24 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 9, č. 10), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).11. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 15:13 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 11, č. 12), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).12. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 14:44 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 13, č. 14), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).13. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 16:35 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 15, č. 16), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).14. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:21 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 17, č. 18), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).15. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 08:59 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 19, č. 20), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).16. Žalovaná se přepravovala dne , datum, v 13:24 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 21, č. 22), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).17. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 14:28 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 23, č. 24), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).18. Žalovaná se přepravovala dne , datum, ve 14:03 hod. na lince , Anonymizováno, , (nárok č. 25, č. 26), jež je součástí , Anonymizováno, provozované , Anonymizováno, , a při přepravní kontrole, která byla v ten okamžik se žalovanou provedena, se žalovaná neprokázala žádným platným jízdním dokladem. Byla jí uložena přirážka 1 500 Kč, žalovaná dluh ve výši 1 530 Kč (včetně jízdného) podepsala (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, z , datum, ).19. V době všech 12 přepravních kontrol (nárok č. 1, č. 2, č. 5 až č. 26) činilo jízdné částku 30 Kč včetně přirážky k jízdnému v každém jednotlivém případě ve výši 1 500 Kč, u 2 přepravních kontrol (nárok č. 3, č. 4) činila přirážka k jízdnému v každém jednotlivém případě ve výši 1 500 Kč, jak plyne ze všech k důkazům provedených zápisů o přepravní kontrole. V době všech 14 přepravních kontrol (nárok č. 1 až č. 26) činila přirážka k jízdnému částku 1 500 Kč (zjištěno ze smluvních přepravních podmínek platných od , datum, , dodatku platného od , datum, , od , datum, , od , datum, , a od , datum, ). Žalobkyně dne , datum, sepsanou a odeslanou výzvou žalovanou vyzvala k zaplacení částky 21 360 Kč (zjištěno z výzvy k zaplacení dlužných částek z , datum, a potvrzením podacím lístkem – DopisOnline o odeslání písemnosti držitelem poštovní licence ze dne , datum, č. , Anonymizováno, _, Anonymizováno, ).20. O pravosti a pravdivosti předložených listinných důkazů soud neměl v řízení důvod pochybovat. Důkazy jednoznačně vedou k prokázání tvrzení žalobkyně.21. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu. Žalovaná se přepravovala ve výše zmíněných 14 případech (nárok č. 1 až 26) na linkách , Anonymizováno, provozované společností , Anonymizováno, . Ve všech 12 případech (nárok č. 1, č. 2, č. 5 až č. 26) byla provedena se žalovanou přepravní kontrola, při níž se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem, a ve 2 případech u nároku č. 3 a č. 4 se žalovaná prokázala neplatným elektronickým jízdním dokladem. Shora uvedené zápisy o provedené přepravní kontrole žalovaná podepsala, vyjma zápisu o provedené přepravní kontrole u nároku č. 2, který o