CS · EN DE FR brzy

74 C 272/2025-38 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2026:74.C.272.2025.1
Datum: 2026-03-06
Předmět: o zaplacení 17 937 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.",
["náhrada nákladů""dodávky energie""smlouva o sdružení""obchodní rejstřík""akcie""náklady řízení""dokazování"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 17 937 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 6 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou, doručenou soudu dne 15. 8. 2025 a doplněnou podáním ze dne 23. 2. 2026, domáhala proti žalovanému zaplacení shora uvedené částky spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že na základě smlouvy o sdružených službách elektřiny č. , hodnota, uzavřené dne , datum, dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, elektřinu a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Součástí smlouvy byly i obchodní podmínky. Cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb za období od 5. 8. 2024 do 31. 12. 2024 ve výši 17 937 Kč žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou č. , tel. číslo, ze dne 7. 1. 2025. Žalovaný však na toto vyúčtování neuhradil ničeho, a to přesto, že byl k úhradě před podáním žaloby vyzýván prostřednictvím právního zástupce žalobkyně.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a po celou dobu řízení zůstal zcela pasivní.3. Soud věc projednal a rozhodl podle § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti účastníků, neboť žalobkyně se z jednání soudu nařízeného na den 6. 3. 2026 podáním ze dne 23. 2. 2026 omluvila a žalovaný, ač byl k nařízenému jednání řádně předvolán dne 13. 2. 2026, se k němu bez omluvy nedostavil.4. Z provedených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti.5. Výpis z obchodního rejstříku žalobkyně. Dle tohoto výpisu je žalobkyně akciovou společností mezi jejíž předměty podnikání patří obchod s elektřinou a obchod s plynem. Informace a sdělení před uzavřením Smlouvy. Obsahem této listiny jsou mimo jiné informace o žalobkyni jakožto potenciálním dodavateli sdružených služeb dodávky elektřiny, předmětu smlouvy sdružených službách dodávky elektřiny, základních podmínkách sdružených služeb dodávky elektřiny poskytovaných žalobkyní, struktuře ceny těchto služeb, způsobu její úhrady, právech a povinnostech zákazníka.6. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, ze dne , datum, . Z této listiny plyne, že žalobkyně označená zde jako „Dodavatel“ a žalovaný označený zde jako „Zákazník“ (identifikovaný mimo jiné jménem, příjmením, datem narození, adresou bydliště, emailovou adresou, číslem mobilního telefonu) si sjednali za podmínek zde stanovených, že počínaje dnem 5. 8. 2024 žalobkyně bude žalovanému poskytovat elektřinu a související služby v odběrném místě na adrese , adresa, , kód EAN , Anonymizováno, a žalovaný jí za to bude hradit cenu stanovenou ceníkem „, právnická osoba, “, a to na základě faktur zasílaných mu na zde uvedenou emailovou adresu. V rámci sjednaných podmínek si žalobkyně a žalovaný ujednali, že se jejich vzájemné vztahy budou řídit také „Obchodními podmínkami dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí“ a že žalobkyně zajistí žalovaném poskytování služby „služba , jméno FO, “ za podmínek stanovených „Podmínkami služby , jméno FO, “. Obchodní podmínky dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí ze dne 3. 11. 2015. Tyto obchodní podmínky účinné od 1. 1. 2016 upravují další vzájemná práva a povinnosti mezi žalobkyní jakožto dodavatelem elektřiny a osobami, které si se žalobkyní sjednaly, že jim bude elektřinu dodávat na základě „Smlouvy o dodávce elektřiny“ nebo „Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny“. Podmínky služby , jméno FO, účinné ode dne , datum, . Tyto podmínky upravují vzájemné vztahy mezi žalobkyní jakožto dodavatelem elektřiny a dalšími osobami, které si se žalobkyní sjednaly, že jim bude žalobkyně dodávat elektřinu ve formě takového produktu, jehož součástí bude i tato služba (zajištění asistenční linky jejímž prostřednictvím dochází k zajištění nebo zprostředkování služeb havarijní linky, elektroinstalační prací a služeb hodinového manžela). Ceník , právnická osoba, pro Domácnosti – Celková cena pro rok 2024 a Obchodní cena pro jednotlivé roky 2024 až 2026. Tento ceník obsahuje údaje o cenách elektřiny včetně jejích jednotlivých složek platných od , datum, pro jednotlivé produkty „Produktové řady , právnická osoba, “.7. Zobrazení odečtů – sériové číslo , hodnota, (č.l. 28). Z tohoto záznamu je patrné, že u elektroměru č. , hodnota, byl dne 5. 8. 2024 zjištěn stav 1 kWh, dne 8. 11. 2024 stav 2 122 kWh a dne 31. 12. 2024 opět stav 2 122 kWh. Mimořádná faktura za elektřinu ze dne 7. 1. 2025 včetně přílohy. Touto fakturou – daňovým dokladem č. , hodnota, s datem splatnosti 21. 1. 2025 (variabilní symbol , var. symbol, ) žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu dodané elektřiny (2,121 MWh) za období od 5. 8. 2024 do 31. 12. 2024, kterou mu dodala do místa spotřeby , adresa, (EAN , Anonymizováno, ) a jejíž množství zde bylo změřeno elektroměrem č. , hodnota, , a to včetně ceny služeb souvisejících s touto dodávkou. Na základě této faktury tak požadovala žalobkyně po žalovaném uhradit celkem 17 937 Kč. Emailová zpráva ze dne 7. 1. 2025 předmět „, Jméno žalobkyně, . - faktura za elektřinu, č. , hodnota, “, podepsaná , e-mail, (č.l. 27). Z této zprávy vyplývá, že žalobkyně zaslala „mimořádnou fakturu za elektřinu ze dne 7. 1. 2025 na emailovou adresu, kterou žalovaný uvedl jako adresu pro zasílání faktur ve „Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, ze dne , datum, “.8. Výzva k úhradě - ukončená smlouva ze dne , datum, (č.l. 34). Touto výzvou adresovanou žalovanému, jej žalobkyně vyzývala nejpozději do , datum, k úhradě dlužné částky v celkové výši 18 137 Kč (17 937 Kč neuhrazená faktura za elektřinu datum splatnosti , datum, , variabilní symbol , var. symbol, , daňový doklad , Anonymizováno, a 200 Kč poplatek za upomínku datum splatnosti , datum, , variabilní symbol , var. symbol, ). SMS upomínka ze dne 13. 2. 2025 (č.l. 33). Jedná se snímek zachycující výpis z interního systému žalobkyně, z něhož plyne, že žalobkyně zaslala dne 13. 2. 2025 na číslo mobilního telefonu, které žalovaný uvedl jako kontaktní ve „Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, ze dne , datum, “, výzvu k úhradě částky 18 137 Kč (variabilní symbol – smluvní účet , Anonymizováno, ). Předžalobní výzva k úhradě závazků ze dne 4. 8. 2025 a podací lístek České pošty ze dne 4. 8. 2025. Touto výzvou, podanou k poštovní přepravě dne 4. 8. 2025 a doručovanou žalovanému dne 6. 8. 2025, jej žalobkyně prostřednictvím svého právního zástupce vyzývala k zaplacení dosud neuhrazené částky 17 937 Kč (číslo faktury , Anonymizováno, , datum vystavení 7. 1. 2025, datum splatnosti 21. 1. 2025.9. Soud v souladu s § 120 odst. 1 o. s. ř. neprováděl žalobkyní navržený důkaz cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu č. 3/2024 ze dne 25. června 2024, kterým se mění cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 5/2023 ze dne 29. listopadu 2023, kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice a ostatní regulované ceny, ve znění cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 10/2023 ze dne 28. prosince 2023 a cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu č. 4/2024 ze dne 25. června 2024, kterým se mění cenové rozhodnutí Energetického regulačního úřadu č. 6/2023 ze dne 29. listopadu 2023, kterým se stanovují ceny za související službu v elektroenergetice odběratelům ze sítí nízkého napětí. Cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu mají totiž povahu podzákonného právního předpisu (srov. usnesení Ústavního soudu ze dne 20. 11. 2001, sp. zn. II. ÚS 138/01 a nález Ústavního soudu ze dne 8. 11. 2023, sp. zn. Pl. ÚS 23/22), přičemž právními předpisy se zásadně dokazování neprovádí (srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2018, sp. zn. 33 Cdo 1383/2017).10. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci.11. Žalobkyně se žalovaným se dne 24. 7. 2024 dohodly, že za zde stanovených podmínek a dále za podmínek stanových v příslušných obchodních podmínkách a ceníku bude žalobkyně dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, , žalovaný ji bude v tomto odběrném místě odebírat a hradit žalobkyni řádně a včas cenu za odebranou elektřinu a služby s jejím dodáním související. Cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb za období od 5. 8. 2024 do 31. 12. 2024 ve výši 17 937 Kč žalobkyně vyúčtovala žalovanému mimořádnou fakturou č. , hodnota, ze dne 7. 1. 2025 s datem splatnosti 21. 1. 2025. Ten, ač byl k její úhradě opakovaně vyzýván, ji dosud ani z části nezaplatil.12. Žaloba je důvodná.13. Po právní stránce posoudil soud věc následovně.14. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon) ve znění účinném do 30. 6. 2025 (dále jen „energetický zákon“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet souvise

Citovaná ustanovení

§ 50 (458/2000 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.