5 C 120/2021-16 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení částky 60.124,60 Kč s příslušenstvím jako dluhu ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 1. 2019, a to za období od 22. 8. 2020 do 5. 11. 2020 ve výši 1.211,20 Kč a za období od 26. 8. 2019 do 21. 8. 2020 ve výši 58.913,40 Kč. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaný se nijak nevyjádřil, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným dne 22. 1. 2019 pro odběrné místo na adrese [adresa]. Z mimořádné faktury za elektřinu splatné dne 2. 12. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému dodávky elektřiny v období od 22. 8. 2020 do 5. 11. 2020 v odběrném místě [adresa] na částku 1.211,20 Kč. Z řádné faktury za elektřinu splatné dne 10. 9. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému dodávky elektřiny v období od 26. 8. 2019 do 21. 8. 2020 v odběrném místě [adresa] na částku 58.913,40 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 8. 12. 2020 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání dluhu. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Dle ust. § 50 odst. 1 energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce dodával žalovanému elektřinu do odběrného místa žalovaného na adrese [adresa]. Za období od 26. 8. 2019 do 21. 8. 2020 žalovaný neuhradil část ceny odebrané elektřiny ve výši 58.913,40 Kč, za období od 22. 8. 2020 do 5. 11. 2020 žalovaný neuhradil cenu odebrané elektřiny ve výši 1.211,20 Kč. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci celkem 60.124,60 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.406 Kč, z částky 10.620 Kč za 3 úkony právní služby po 3.540 Kč dle ust. § 7 a ust. § 11 vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 900 Kč jako 3 paušálních náhrad nákladů po 300 Kč dle ust. § 13 vyhlášky 177/1996 Sb. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 2.419,20 Kč. Celková náhrada nákladů činí 16.345 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.