10 C 121/2022-27 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení celkem 2 111 Kč s příslušenstvím jako dlužného jízdného ve výši 85 Kč a 26 Kč a přirážek k jízdnému ve výši dvakrát 1 000 Kč, neboť žalovaný nastoupil dne 16. 5. 2021 a dne 19. 5. 2021 přepravu ve vlacích právního předchůdce žalobce, společnosti České dráhy a.s., a po započetí přepravy se na výzvu pověřeného zaměstnance neprokázal platnými jízdními doklady. Účastníci, ač řádně a včas předvoláni, se k jednání nedostavili ani nepožádali z důležitého důvodu o odročení jednání, proto soud rozhodoval v jejich nepřítomnosti dle ust. § 101 odst. 3 o.s.ř. a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Dne 16. 5. 2021 nastoupil žalovaný přepravu ve vlaku na trase [obec] – [obec], na výzvu se neprokázal platným jízdním dokladem, jízdné činilo 85 Kč, přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Dne 19. 5. 2021 nastoupil žalovaný přepravu ve vlaku na trase [obec] – [obec], na výzvu se neprokázal platným jízdním dokladem, jízdné činilo 26 Kč, přirážka k jízdnému 1 000 Kč. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávky za žalovaným žalobci. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 2550 o.z. se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný dvakrát nastoupil do dopravního prostředku provozovaného právním předchůdcem žalobce, cenu jízdného neuhradil. Právní předchůdce žalobce postoupil pohledávky za žalovaným žalobci. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci dlužné jízdné a přirážky k jízdnému, celkem tak částku 2 111 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaný s úhradou v prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, z částky 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušálních náhrad nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 189 Kč. Celková náhrada nákladů činí 1 489 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.