10 C 475/2021-28 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení částky 1.554,86 Kč s příslušenstvím jako dlužné ceny za dodávky elektřiny do odběrného místa žalované [číslo] na adrese [adresa žalované], v období od 1. 1. 2021 do 31. 5. 2021. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaná se nijak nevyjádřila, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Z provedeného dokazování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce uzavřel s žalovanou dne 1. 1. 2015 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované] (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny zákazníkovi). Za období od 1. 1. 2021 do 31. 5. 2021 dodal žalobce žalované sdružené služby elektřiny v celkové ceně 4.503,86 Kč, žalovaná na dluh uhradila 2.949 Kč (faktura za sdružené služby dodávky elektřiny ze dne 10. 6. 2021, ceník elektřiny pro odběratele). Žalobce žalovanou k úhradě upomínal (předžalobní výzva). Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Dle ust. § 50 odst. 1 energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Žalobce prokázal, že uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával elektřinu do odběrného místa žalované. Žalovaná dodávky elektřiny odebírala, cenu elektřiny řádně a včas neuhradila. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobci částku 1.554,86 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaná s úhradou v prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a z částky 600 Kč jako dvou paušálních náhrad po 300 Kč dle ust. § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení v případech podle § 151 odst. 3 občanského soudního řádu a podle § 89a exekučního řádu. Celková náhrada nákladů tak činí 1.000 Kč.