10 C 487/2021-24 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení částky 37 803, 42 Kč jako dluhu z dohody o uznání dluhu ze dne 14.5.2021. Žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobci, sjednané splátky nesplácel, žalobce proto pohledávku za žalovaným zesplatnil. Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaný se nijak nevyjádřil, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Ze splátkové dohody soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovaným dne 14.5.2021 2019, žalovaný svůj dluh vůči žalobci ve výši 37 803, 42 Kč uznal co do důvodu a výše a zavázal se jej splatit v pravidelných měsíčních splátkách. Z oznámení ze dne 16.9.2021 soud zjistil, že žalobce dluh žalovaného zesplatnil, neboť se žalovaný dostal do prodlení se splátkou splatnou dne 12.7.2021. Předžalobní výzvou ze dne 16.9. 2019 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání dluhu. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Dle ust. § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný uznal svůj dluh vůči žalobci, sjednané splátky však řádně a včas nesplácel, žalobce proto pohledávku za žalovaným zesplatnil. Žalovaný písemně uznal dluh co do důvodu a výše, je proto dána domněnka, že jeho dluh v době uznání trval. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 37 803, 42 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 513 Kč, z částky 1 250 Kč za 2,5 úkonu právní služby po 500 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušální náhrady nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 326 Kč. Celková náhrada nákladů činí 3 389 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.