CS · EN DE FR brzy

12 C 58/2022-63 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

ECLI: ECLI:CZ:OSUO:2022:12.C.58.2022.1
Datum: 2022-07-20
Předmět: O zaplacení 56 416 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§
["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: O zaplacení 56 416 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1)
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 25.2.2022 domáhal stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 56 416 Kč s příslušenstvím. Žalobce žalobu odůvodnil tím, že zjistil, že osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 22.3.2019 do 15.6.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 81 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 6 966 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 31.7.2019 do 11.9.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 43 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 2 795 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 18.7.2019 do 2.10.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 77 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 5 005 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], VIN [jméno] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 7.9.2019 do 12.11.2019 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 67 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 4 355 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 10.12.2019 do 10.4.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 123 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 3 690 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 22.11.2019 do 29.2.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 100 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 6 500 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 24.1.2020 do 12.5.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 110 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 7 150 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 16.4.2020 do 3.8.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 110 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 7 150 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 6.5.2020 do 7.9.2020 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 125 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 8 125 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Osobní automobil, [registrační značka], [VIN kód] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jako provozovatel vozidla neměl od 5.11.2020 do 15.1.2021 sjednáno k vozidlu pojištění odpovědnosti. Vozidlo bylo nepojištěno 72 dnů a žalovaný tím porušil zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Žalobce vyčíslil výši příspěvku částkou 4 680 Kč a vyzval žalovaného k jeho úhradě, a to spolu s částkou 300 Kč jako nákladů za uplatnění. Žalovaný tyto částky žalobci neuhradil, ani po zaslání předžalobní výzvy. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání podle ust. § 115a o.s.ř., neboť žalobce s tímto postupem projevil souhlas. Žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, přičemž byl upozorněn, že v takovém případě bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí (ust. § 101 odst.4 o.s.ř.). 4. Z provedeného dokazování soud vzal za prokázaný tento skutkový stav: Žalovaný byl v období 22.3.2019 do 15.6.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 86 Kč na den, celkem 7 396 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 8.8.2019). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 23.10.2019. 5. Žalovaný byl v období 31.7.2019 do 11.9.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 2 795 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 15.1.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 26.6.2020. 6. Žalovaný byl v období 18.7.2019 do 2.10.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 5 005 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 11.3.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 9.7.2020. 7. Žalovaný byl v období 7.9.2019 do 12.11.2019 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 4 355 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 11.3.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 19.8.2020. Z kupní smlouvy ze dne 31.8.2019 bylo zjištěno, že tohoto dne se stal vlastníkem předmětného vozidla žalovaný. 8. Žalovaný byl v období 10.12.2019 do 10.4.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 30 Kč na den, celkem 3 690 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 28.5.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 3.9.2020. 9. Žalovaný byl v období 22.11.2019 do 29.2.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 6 500 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 60 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 18.6.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou z dne 23.9.2020. 10. Žalovaný byl v období 24.1.2020 do 12.5.2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] a v tomto období nebyla na toto vozidlo uzavřena smlouva o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a žalovaný byl proto vyzván, aby zaplatil příspěvek ve výši 65 Kč na den, celkem 7 150 Kč a náklady upomínání 300 Kč, a to do 30 dnů od doručení výzvy (zjištěno z výzvy ze dne 16.7.2020). Žalovaný byl o zaplacení částky upomenut upomínkou ze dne 22.10.2020. 11. Žalovaný byl v období 16.4.2020 do 3.8.2020 vlastníkem a provozovatelem

Citovaná ustanovení

§ 2 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.