12 C 88/2022-13 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 14.4.2022 domáhal stanovení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci částku 7 085,95 Kč s příslušenstvím. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení služeb vyúčtovaných žalovanému podle účastnické smlouvy [číslo] ze dne 28.7.2020. Na základě účastnické smlouvy žalobce poskytoval žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících. Žalovaný se zavázal za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované podle článku 4.2 všeobecných podmínek [právnická osoba], a to ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. 2. Žalobce v žalobě uvedl, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka ve výši 7 085,95 Kč skládající se ze služeb poskytovaných třetími stranami a doplňkové služby. 3. Usnesením ze dne 23.6.2022, č.j. 12 C 88/2022-8 soud vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřil k připojené žalobě a v téže lhůtě soudu sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaný byl poučen o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. S ohledem na nečinnost žalovaného a s přihlédnutím k tomu, že žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, soud tak učinil podle § 115a) o.s.ř. Při rozhodování vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 5. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: Z účastnické smlouvy [číslo] bylo zjištěno, že byla uzavřela na dne 28.7.2020. Týkala se telefonního čísla [číslo]. Tato smlouva byla ze stany žalobce vypovězena dne [datum] z důvodu dlouhodobého neplnění závazků ze strany žalovaného. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za volání na informační a asistenční služby částku 2 746,24 Kč. Splatnost nastala dne 3.11.2020 Celkem byla žalovanému vyúčtována částka 20 120,79 Kč. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za volání na informační a asistenční služby částku 4 102,41 Kč. Splatnost nastala dne 4.10.2020 Celkem byla žalovanému vyúčtována částka 5 121,81 Kč. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalovanému za volání na informační a asistenční služby částku 237,30 Kč. Splatnost nastala dne 3.9.2020 Celkem byla žalovanému vyúčtována částka 595,24 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní upomínka ze dne 9.3.2022. 6. Dle § 1746 odst. 2 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (o.z.) strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Na základě uzavřené inominátní smlouvy (účastnické smlouvy) se žalovaný zavázal hradit za služby třetích stran sjednanou cenu, což rovněž nečinil. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Vzhledem k tomu, že žalovaný ve stanoveném termínu svůj dluh neuhradil, žalobci vzniklo právo na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Dle § 160 odst. 1 z.č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (o.s.ř.) je žalovaný povinen uhradit svůj dluh žalobci ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. 7. Dle § 142 odst. 1 o.s.ř. rozhodl soud tak, že žalobci, který měl ve věci plný úspěch, přiznal právo na jejich náhradu v plném rozsahu. Žalobci vznikly náklady na zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č.177/1996 Sb. Dle § 14b odst. 1 cit. vyhlášky za každý úkon právní služby náleží zástupci žalobce 200 Kč, a to za převzetí a přípravu zastoupení, podání žaloby a výzvu se základním skutkovým a právním rozborem – celkem za tři úkony právní služby 600 Kč. Dále bylo zást. žalobce přiznáno 300 Kč (3x náhrada paušálních nákladů po 100 Kč) dle § 14b) odst. 5 písm.a) cit.vyhlášky. Jelikož je zástupce žalobce plátcem daně z přidané hodnoty, byla mu přiznána náhrada uvedené daně ve výši 189 Kč. Celkové náklady řízení ve výši 1.489 Kč je žalovaný povinen nahradit dle § 160 odst. 1 o.s.ř. do tří dnů od právní moci rozsudku a podle § 149 o.s.ř. je povinen je zaplatit k rukám zástupce žalobce.