5 C 391/2021-46 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení celkem 13.065,35 Kč s příslušenstvím jako dluhu za elektřinu dodanou v období od 7. 5. 2020 do 30. 9. 2020 ve výši 5.534,93 Kč a za elektřinu dodanou v období od 1. 12. 2019 do 6. 5. 2020 ve výši 7.530,42 Kč, to vše ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 7. 2019. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaná se nijak nevyjádřila, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou dne 8. 7. 2019, jejím předmětem byly dodávky elektřiny do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované]. Z řádné faktury za elektřinu ze dne 12. 5. 2020 bylo zjištěno, že žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby dodávky elektřiny dodané v období od 1. 12. 2019 do 6. 5. 2020 celkem 7.530,42 Kč. Z mimořádné faktury za elektřinu ze dne 7. 10. 2020 soud zjistil, že žalobce vyúčtoval žalované za sdružené služby dodávky elektřiny dodané v období od 7. 5. 2020 do 30. 9. 2020 celkem 5.534,93 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 20. 4. 2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu a upozornil ji na možnost soudního vymáhání dluhu. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Dle ust. § 50 odst. 1 věty první energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával elektřinu do odběrného místa žalované na adrese [adresa žalované]. Žalovaná sdružené služby dodávky elektřiny čerpala, cenu užitých energií však žalobci neuhradila. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobci dlužnou cenu energií dodaných v období od 1. 12. 2019 do 6. 5. 2020 a v období od 7. 5. 2020 do 30. 9. 2020, tedy celkem 13.065,35 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaná s úhradou v prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Vzhledem k tomu, že řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč, byla náhrada nákladů omezena dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z částky 900 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušální náhrady nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 252 Kč. Celková náhrada nákladů činí 2.252 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaná povinna ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.