17 C 109/2023 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

Žalobce se domáhal zaplacení celkem 42 018 Kč s příslušenstvím jako příspěvků placených vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši sedmkrát 300 Kč. Žalovaný jako provozovatel neměl sjednáno pojištění odpovědnosti k vozidlu [registrační značka] (s denní sazbou 47 Kč) v období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 (celkem 157 dní) a v období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020 (celkem 153 dní), k vozidlu [registrační značka] (s denní sazbou 47 Kč) v období od 25. 12. 2020 do 30. 4. 2021 (celkem 127 dní), v období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021 (celkem 123 dní) a v období od 1. 9. 2021 do 9. 10. 2021 (celkem 39 dní) a k vozidlu [registrační značka] (s denní sazbou 65 Kč) v období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 (celkem 90 dní) a v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 (celkem 91 dní). Soud vyzval žalovaného ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaný se nijak nevyjádřil, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 21. 1. 2020 a upozornění na nedoplatek příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 16. 4. 2020 a doručenek. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 1. 9. 2019 do 31. 1. 2020, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 19. 8. 2020 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 25. 11. 2020 a doručenek. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 25. 12. 2020 do 30. 4. 2021, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 16. 12. 2021 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 23. 3. 2022 a doručenek. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 1. 5. 2021 do 31. 8. 2021, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 3. 3. 2022 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 8. 6. 2022 a doručenek. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 1. 9. 2021 do 9. 10. 2021, jak bylo zjištěno z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 27. 9. 2022 a doručenky. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 20. 12. 2021 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 30. 3. 2022 a doručenek. Žalobce upomínal žalovaného k úhradě příspěvku (za vozidlo [registrační značka]) za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021, jak bylo zjištěno z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] za následné nepojištěné období ze dne 27. 1. 2022 a upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 4. 5. 2022 a doručenek. Ze zjištěných údajů o vozidle a povinných osobách bylo zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], vozidla [registrační značka] a vozidla [registrační značka] byl žalovaný. Výzvami ze dne 23. 6. 2022, ze dne 5. 8. 2022, ze dne 8. 8. 2022, ze dne 8. 8. 2022, ze dne 8. 8. 2022 a ze dne 26. 8. 2022 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu. Předžalobními upomínkami ze dne 23. 8. 2022, ze dne 30. 9. 2022, ze dne 4. 10. 2022, ze dne 5. 10. 2022, ze dne 6. 10. 2022 a ze dne 21. 10. 2022 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dluhu a upozornil jej na možnost soudního vymáhání dluhu. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Dle ust. § 4 odst. 1 tohoto zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel povinni zaplatit společně a nerozdílně [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 pak osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek je stanovena vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalovaný byl provozovatelem tří vozidel, ke kterým nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný je proto povinen zaplatit žalobci příspěvky za porušení této povinnosti a nahradit náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Soud proto uložil žalovanému zaplatit žalobci celkem 42 018 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaný s úhradou v prodlení. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 681 Kč, z částky 1 500 Kč za 3 úkony právní služby po 300 Kč dle ust. § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., z částky 300 Kč jako 3 paušální náhrady nákladů po 100 Kč. Náhrada nákladů je pak dle ust. § 137 o.s.ř. zvýšena o 21 % DPH, tedy o částku 378 Kč. Celková náhrada nákladů činí 3 859 Kč a dle ust. § 149 o.s.ř. je žalovaný povinen ji zaplatit k rukám právního zástupce žalobce.