5 C 287/2023-66 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobce se domáhal zaplacení částky 10.069 Kč s příslušenstvím jako ceny odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 21.3.2022 do 12.7.2022 z vyúčtování splatného dne 1.8.2022 ve výši 10.069 Kč, za cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za období od 21.3.2022 do 12.7.2022, to vše ze smlouvy o dodávce elektřiny ze dne 17.3.2022. 2. Soud vyzval žalovanou ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez jednání dle ust. § 115a o.s.ř. Žalovaná se nijak nevyjádřila, soud proto dle ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládal, že nemá proti rozhodnutí bez jednání námitek. Vzhledem k tomu, že bylo možno rozhodnout jen na základě předložených důkazů a žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, rozhodl soud bez nařízení jednání. 3. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že byla uzavřena mezi žalobcem a žalovanou dne 17.3.2022 pro odběrné místo na adrese [adresa]. Z vyúčtování soud zjistil, že žalovaná v období od 21.3.2022 do 12.7.2022 odebrala elektřinu a ostatní produkty v celkové částce 10.069 Kč. Upomínkou ze dne 11.4.2023 a předžalobní výzvou ze dne 11.4.2023 vyzval žalobce žalovanou k úhradě dluhu a upozornil ji na možnost soudního vymáhání dluhu. 4. Po právní stránce soud věc posoudil dle zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon. Dle ust. § 50 odst. 1 věty první energetického zákona se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. 5. Soud vzal v řízení za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodával elektřinu do odběrného místa žalované na adrese [adresa]. Žalovaná zálohy ani cenu dodané elektřiny řádně a včas neuhradila. Soud proto uložil žalované zaplatit žalobci cenu dodaných sdružených služeb dodávky elektřiny dle ust. § 2048 a násl. o.z., tedy celkem 10.069 Kč se zákonným úrokem z prodlení dle ust. § 1970 o.z., neboť je žalovaná s úhradou dluhu v prodlení. 6. Výrok o náhradě nákladů řízení je pak odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy žalobce měl ve věci plný úspěch, soud mu proto přiznal náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů se skládá ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč, z částky 200 Kč za 2 úkony paušální náhrady nákladů po 100 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. (§ 2 odst. 1). Celková náhrada nákladů činí 1.000 Kč a lhůta k plnění je stanovena § 160 odst. 1 o.s.ř.