20 C 74/2021-21 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaného ke zdejšímu soudu dne 21. 4. 2021 domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 194 Kč s příslušenstvím. V žalobě a jejím doplnění žalobce uvedl, že mezi ním a žalovaným došlo k uzavření pojistné smlouvy, jejímž předmětem bylo zákonné pojištění vozidla [příjmení] [příjmení], [registrační značka]. Za období od 26. 6. 2019 do 31. 10. 2019 žalovaný nezaplatil sjednané pojistné. Soud ve věci nejprve rozhodl elektronickým platebním rozkazem, který však musel být zrušen, jelikož se jej nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. S ohledem na splnění podmínek ustanovení § 115a o.s.ř. rozhodoval soud v této věci bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobcem soud zjistil, že pojistné smlouva nazvaná [anonymizována dvě slova] [číslo] ze dne 26. 3. 2019 byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne zaplacení prvního pojistného, tj. od 10. 4. 2019. Žalovaný měl dle smlouvy platit ve čtvrtletních splátkách pojistné ve výši 862 Kč. Žalovaná částka se skládá z dlužného pojistného za období, kdy žalovaný byl pojištěn s tím, že žalobce má nárok na pojistné do konce kalendářního měsíce. Kromě žalované částky žalobce požaduje i úrok z prodlení. Soud posoudil nárok žalobce dle příslušných ustanovení občanského zákoníku a dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Žalovaný zůstal v průběhu řízení zcela pasivní a na svoji obranu neuvedl žádné nové skutečnosti. Soud proto postupoval tak, že na základě žalobcem předložených listin žalobci přiznal žalovanou částku ve smyslu ustanovení § 2758 o.z. a násl. spolu se zákonným úrokem z prodlení dle § 1970 o.z. O nákladech řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Protože byl žalobce ve věci plně úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč dle položky 1 písm. a sazebníku soudních poplatků zákona č. 549/ 1991 Sb. a odměny za zastupování advokátem ve výši 500 Kč dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., 300 Kč režijního paušálu za 3krát úkon právní pomoci po 300 Kč, a 21 % DPH ve výši 168 Kč, celkem tedy 1 368 Kč. Podle § 149 odst. 1 o.s.ř. uložil soud žalovanému povinnost zaplatit náklady řízení k rukám zástupce účastníka.