17 C 117/2022-23 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobkyně podala žalobu o zaplacení částek uvedených ve výroku I tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhá nároků ze smlouvy o úvěru [číslo] uzavřené dne 16.2.2021. Žalobkyně tvrdí, že žalovanému poskytla úvěr ve výši 40.000 Kč. Žalovaný se zavázal splácet úvěr splátkami po 2.000 Kč měsíčně, včetně dohodnutého úroku ve výši 8,25 % p.a. a cen za služby s vedením úvěru. Protože splátky nehradil, úvěr ke dni 29.9.2021 zesplatnila. Dosud zbývá uhradit na jistině 38.539,70 Kč, na poplatcích 2.892 Kč a příslušenství uvedené ve výroku tohoto rozsudku. Žalobkyně tvrdí, že před poskytnutím úvěru žalovaný uvedl příjem ve výši 16.000 Kč, což žalobkyně ověřila kontrolou transakcí na jeho účtu vedeném u žalobkyně. Žalobkyně ověřila, že žalovaný nebyl v době žádosti v aktivním insolvenčním řízení. Žalovaný na žádosti uvedl výdaje ve výši 0 Kč, na nájemném ve výši 5.000 Kč, uvedl splátky mimo ČS ve výši 0 Kč. Žalobkyně dotazem do CCB a z vlastních systémů zjistila, že žalovaný neměl v době úvěrové žádosti žádné poskytnuté úvěry. Žalobkyně stanovila životní výdaje žalovaného po zohlednění jeho situace podle svého interního ekonomického modelu (pracujícího se statistickými daty a aktuálními údaji životních nákladů a normativních nákladů na bydlení) na 9.160 Kč. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Za podmínek ustanovení § 115a o.s.ř. soud rozhodoval bez nařízení jednání. 4. Ze smlouvy o úvěru soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 16.2.2021 smlouvu o úvěru [číslo] jejímž obsahem je závazek žalobkyně poskytnout žalovanému úvěr do výše 40.000 Kč a závazek žalovaného splatit úvěr splátkami po 2.000 Kč měsíčně za úrok ve výši 8,25 % ročně a poplatky dle ceníku žalobkyně. Strany se dohodly na připisování úroků k jistině a právu banky na zesplatnění úvěru pro případ prodlení s platbou splátek se splacením více než 2 splátek. 5. Výpisy z účtu a informací z CCB prokázala žalobkyně svá tvrzení o ověřování úvěruschopnosti žalovaného. 6. Žalobkyně žalovanému částku ve výši 40.000 Kč poskytla. Ke dni 29.9.2021 provedla po prodlení žalovaného s platbou splátek zesplatnění úvěru; jistina k tomuto datu činila 38.539,70 Kč, nesplacené poplatky 2.892 Kč. Žalobkyně zesplatnění žalovanému téhož dne oznámila. (zjištěno z výpisu z účtu a výzvy) 7. Podle § 2395 o.z. smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádaní a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 8. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 9. Smlouvou o úvěru a výpisy z účtu žalobkyně prokázala uzavření smlouvy o úvěru a poskytnutí částky 40.000 Kč žalovanému, sjednání požadovaných úroků, poplatků a prodlení žalovaného. Prokázala tak nárok na dosud nezaplacenou jistinu v žalované výši, poplatky a úroky. 10. Úroky z prodlení z přiznané jistiny byly přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o.z. ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., podle kterého výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.836 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.658 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 41.431,70 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.800 Kč ve výši 378 Kč. 12. Lhůty k plnění byly stanoveny v souladu s § 160 o.s.ř.