8 C 100/2022-20 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 8. 4. 2022, domáhal po žalovaném zaplacení částky 857,17 Kč s 8,25% p. a. úrokem z prodlení z částky 857,17 Kč od 13. 2. 2021 do zaplacení a částky 200 Kč - nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu - [anonymizováno] pojištění vozidla dne 12. 8. 2020, pod [číslo] na dobu neurčitou. Pojistné bylo stanoveno částkou 2 780 Kč ročně, splatné bylo čtvrtletně ve výši 695 Kč. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 12. 11. 2020 do 2. 3. 2021, tj. celkem 111 dnů, takže dluží na pojistném částku 857,17 Kč (695:90x111). Pojistné zaniklo k datu 2. 3. 2021 pro neplacení pojistného. Žalobce dále požaduje částku 200 Kč za náklady spojené s uplatněním pohledávky a zákonný úrok z prodlení za dobu od 13. 2. 2021 z dlužného pojistného. Na výzvy k zaplacení žalovaný nereagoval, výzvy byly zaslány dne 18. 4. 2021 a 10. 1. 2021, vždy doporučeně. Informace o zániku pojištění byla žalovanému zaslána dopisem s datem 14. 3. 2021, rovněž doporučeně. Výzvu před podáním žaloby, zástupce žalobce zaslal dne 24. 3. 2022. Žalovaný netvrdil ani neprokazoval, že dlužnou částku žalobci zaplatil, žalovanou částku nezpochybnil. Podle ustanovení § 2758 a následujících občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou. Soud dále postupoval podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Po provedeném dokazování z jednotlivých skutkových zjištění vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu se začátkem pojištění dne 12. 8. 2020. Pojistné bylo dohodnuto v roce 2020 ve výši 2 780 Kč ročně a bylo splatné čtvrtletně částkou 695 Kč. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy, když pojistné neplatil od 12. 11. 2020 do 2. 3. 2021, tj. 111 dnů, kdy pojistná smlouva zanikla v důsledku neplacení pojistného. Dlužné pojistné činí 857,17 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek za náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 200 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužného pojistného za dobu od 13. 2. 2021 do zaplacení. Soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí, výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci náleží úhrada účelně vynaložených nákladů řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - §14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta 3x 200 Kč, tři režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzvu k plnění, 21% DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč; náklady řízení celkem 1 489 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o. s. ř.