CS · EN DE FR brzy

8 C 170/2021-31 — Okresní soud ve Vsetíně

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2022:8.C.170.2021.1
Datum: 2022-01-20
Předmět: O zaplacení 3 205 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 3 205 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1)
Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 26. 5. 2021, domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 205 Kč s 8,25% p. a. úrokem z prodlení z částky 2 905 Kč od 20. 11. 2020 do zaplacení. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z předložených důkazů vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] dne 19. 11. 2019 nazvanou SP Autopojištění - pojištění odpovědnosti z provozu vozidla na dobu neurčitou. Předmětem pojištění bylo osobní vozidlo zn. BMW, [registrační značka]. Pojistné bylo stanoveno částkou 8 816 Kč, splatné čtvrtletně, první splátka dne 19. 11. 2019, následně bylo pojištění zvýšeno od 19. 11. 2020 na částku 9 364 Kč, což bylo žalovanému oznámeno dopisem s datem 24. 8. 2020, na který žalovaný nereagoval. Žalovaný nezaplatil pojistné za období od 19. 11. 2020 do 12. 3. 2021, tj. celkem 114 dnů, takže dluží na pojistném částku 2 905 Kč ([číslo]) a 300 Kč za upomínku. Pojistné zaniklo k datu 12. 3. 2021 z důvodu jeho neplacení. Na výzvy k zaplacení - upomínku ze dne 8. 2. 2021 a 24. 8. 2020, kterou žalobce zaslal žalovanému doporučeným dopisem, žalovaný nereagoval, stejně tak na výzvu před podáním žaloby ze dne 7. 4. 2021. Žalovaný netvrdil ani neprokazoval, že dlužnou částku žalobci zaplatil, žalovanou částku nezpochybnil. Podle ustanovení § 2758 a následujících občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou. Soud dále postupoval podle § 3 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Po provedeném dokazování z jednotlivých skutkových zjištění vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu se začátkem pojištění dne 19. 11. 2019. Pojistné bylo dohodnuto v roce 2019 ve výši 8 816 Kč ročně a bylo splatné čtvrtletně, od 19. 11. 2020 bylo zvýšeno na 9 364 Kč. Žalovaný neplnil podmínky smlouvy, když pojistné neplatil od 19. 11. 2020 do 12. 3. 2021, tj. 114 dnů, kdy pojistná smlouva zanikla v důsledku neplacení pojistného. Dlužné pojistné činí 2 905 Kč. Dále žalobce požaduje poplatek za upomínku ve výši 300 Kč a zákonný úrok z prodlení z dlužného pojistného za dobu od 20. 11. 2020 - ode dne následujícího po splatnosti pojistného, do zaplacení. Soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí, výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci náleží úhrada účelně vynaložených nákladů řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - §14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta 3x200 Kč, tři režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzvu k plnění, 21% DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč; náklady řízení celkem 1 489 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 3 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.