ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2023:17.C.139.2022.1 Datum: 2023-01-12 Předmět: O zaplacení 15 537 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 15 537 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá příspěvků za provozování vozidel žalovaného bez pojištění odpovědnosti, a to ve výši 6.630 Kč za dobu od 12. 6. 2019 do 21. 9. 2019 u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], ve výši 840 Kč za dobu od 7.2.2020 do 3.9.2020 u přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, [registrační značka], ve výši 4.940 Kč za dobu od 16. 10. 2020 do 30. 12. 2020 u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] a ve výši 1.927 Kč za dobu od 8. 6. 2021 do 18. 7. 2021 u osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [anonymizována tři slova] [číslo]. Žalobkyně se také domáhá nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 4x 300 Kč a úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výrokem I tohoto rozsudku.
2. Žalovaný se k věci nevyjádřil.
3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.
4. Z evidence vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je v evidenci vozidel veden jako vlastník a provozovatel vozidel, u kterých se žalobkyně domáhá v tomto řízení příspěvků za provozování vozidel bez pojištění odpovědnosti.
5. Z výzev a z podacích archů bylo zjištěno, že
-) dopisem ze dne 14. 11. 2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného osobního vozidla, objem válců motoru nad 1850 cm3, [registrační značka], naposledy pojištěného do 11. 6. 2019, za dobu od 12. 6. 2019 do 21. 9. 2019 ve výši 6.630 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy
-) dopisem ze dne 29. 10. 2020 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného přípojného vozidla s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg, [registrační značka], naposledy pojištěného do 6.2.2020, za dobu od 7.2.2020 do 3.9.2020 ve výši 840 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy
-) dopisem ze dne 22. 2. 2021 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného osobního vozidla, objem válců motoru nad 1850 cm3, [registrační značka], naposledy pojištěného do 15. 10. 2020, za dobu od 16. 10. 2020 do 30. 12. 2020 ve výši 4.940 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy
-) dopisem ze dne 20. 12. 2021 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného osobního vozidla, objem válců motoru nad 1850 cm3, [anonymizována tři slova] [číslo], naposledy pojištěného do 7. 6. 2021, za dobu od 8. 6. 2021 do 18. 7. 2021 ve výši 1.927 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy.
6. Následně byl žalovaný o žalované částky upomínán (zjištěno z upomínek, podacích lístků, předžalobní výzvy).
7. Podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla:
Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. (§1 odst. 2)
Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (§ 4 odst. 1)
Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (§ 4 odst. 3)
Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (§ 4 odst. 4)
Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (§ 4 odst. 5)
8. Podle § 2 odst. 1 písm. g), h), t) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví
pro g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč,
h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč,
t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč,
9. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizována dvě slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
10. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
11. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů.
12. Předloženými listinami žalobkyně prokázala, že u vozidel žalovaného nejsou evidována pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za shora uvedená období. Žalobkyně má nárok na příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla provozována v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný neprokázal, že by splnil povinnost pojistit svá vozidla a neprokázal platbu žalované částky. Žalobkyně tak má nárok na zaplacení příspěvku ve výši 102x 65 Kč u vozidla [registrační značka], 210x 4 Kč u vozidla [registrační značka], 76x 65 Kč u vozidla [registrační značka] a ve výši 41x 47 Kč u [registrační značka] [anonymizována dvě slova] [číslo].
13. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. má žalobkyně také nárok na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 4x 300 Kč.
14. Úroky z prodlení byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb
15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 15.537 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.
16. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.