8 C 32/2023-28 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 13. 3. 2023, domáhal po žalovaném zaplacení částky 10 505 Kč s příslušenstvím. 2. Žalovaný nejprve písemně sdělil, že má za to, že žalobci nic nedluží. Dne 16. 5. 2023 u Okresního soudu ve Vsetíně uvedl, že si je vědom svých povinností vůči žalobci. Byl ochoten dlužnou částku zaplatit. 3. Dne 14. 6. 2023 zaplatil žalovaný žalobci částku 10 505 Kč a částku 2 252 Kč. 4. Před zahájením jednání dne 27. 8. 2023 vzal žalobce žalobu částečně zpět o částku 10 505 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 10 % p. a. z této částky od 16. 3. 2020 do 14. 6. 2023 ve výši 2 252 Kč a navrhl, aby o tyto částky bylo řízení zastaveno, když žalovaný obě tyto částky uhradil dne 14. 6. 2023. Částka 10 505 Kč byla započtena na dlužnou jistinu a částka 2 252 Kč byla započtena na zákonný úrok z prodlení. Zbývá doplatit na úroku z prodlení z částky 10 505 Kč za dobu od 16. 3. 2020 do 14. 6. 2023 částka 1 109,98 Kč a náklady soudního řízení. 5. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 6. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaný provozoval osobní automobil, za který neplatil zákonné pojištění odpovědnosti. Žalobce požadoval po žalovaném zaplacení příspěvku za toto pojištění. Žalobce zaslal žalovanému dopis s datem 30. 1. 2020, v němž ho vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 10 205 Kč do 30 dnů od doručení tohoto dopisu. Žalovaný provozoval osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, kde je poplatek 65 Kč za den, tyto skutečnosti žalobce doložil číslem technického průkazu vozidla a VIN kódem. Doložil také, že předmětný osobní automobil je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný neměl od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019 k vozidlu sjednáno shora uvedené pojištění, ačkoliv tato povinnost vyplývá ze zákona. Vozidlo nebylo pojištěno 157 dní. Žalobce požadoval částku 10 205 Kč za dlužné pojištění (157 dnů x 65 Kč) a dále částku 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Celkem 10 505 Kč. Žalobce zaslal žalovanému upomínku – doporučeně dne 30. 4. 2020. Výzva před podáním žaloby byla žalovanému zaslána dne 20. 2. 2023 doporučeně. 7. O částečném zastavení řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 96 odst. 1, odst. 2 věta prvá, odst. 4 o. s. ř., když k částečnému zpětvzetí žaloby došlo před zahájením jednání. Soud tak zastavil řízení ohledně částky 10 505 Kč a částky 2 252 Kč. Zbývá doplatit na úroku z prodlení částka 1 109,98 Kč za dobu od 16. 3. 2020 do 14. 6. 2023. 8. Soud postupoval v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. - § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6, 7, § 15 odst. 1, 3 a vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. - § 2 odst. 1 písm. d), § 2a, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. 9. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že žalovaný neplnil podmínky zákona, když jako provozovatel osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 nezaplatil zákonné pojistné, které činí 65 Kč denně. Pojistné neplatil od 28. 3. 2019 do 31. 8. 2019, tj. 157 dnů. Po výzvě k úhradě nedoplatku splatnost příspěvku nastala dne 15. 3. 2020, tj. 30 den po doručení. Dlužil částku 10 505 Kč (157 dnů x 65 Kč) a 300 Kč za upomínku. Zaplatil 10 505 Kč a 2 252 Kč, které žalobce započetl na jistinu a z části na úrok z prodlení, zbývá uhradit úrok z prodlení z částky 10 205 Kč za dobu od 16. 3. 2020 do 14. 6. 2023 ve výši 1 109,98 Kč. Žalovaný zaplatil až po podání žaloby, nárok žalobce je důvodný a soud mu v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství - úroku z prodlení, jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 11. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 146 odst. 2 věta prvá o. s. ř., když žalovaný zaplatil po podání žaloby; zavinil tak, že řízení muselo být částečně zastaveno a ve zbytku byl nárok žalobce důvodný, proto je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - § 14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta 3 x 300 Kč, 3 režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění, 21 % DPH z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč; náklady řízení celkem 2 252 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o.s.ř.