9 C 111/2024-15 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobkyně se žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) podanou dne 28. 6. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení částky 22 463,35 Kč spolu s úrokovým příslušenstvím. Uváděla, že s žalovaným uzavřela dne 19. 11. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky. Žalobkyně dodávala do odběrného místa na adrese , adresa, plyn pro potřeby domácnosti. Žalovaný na tomto místě plyn odebíral. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému odebraný plyn fakturou VS , var. symbol, na částku 10 677,20 Kč, splatnou dne 28. 8. 2023, žalovaný na tuto fakturu ničeho neuhradil. Smluvní strany si ujednaly pro případ porušení platební povinnosti vyplývající ze smlouvy smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii „Domácnost“, 4 000 Kč pro kategorii „Maloodběratel“, a to za každý kalendářní měsíc (i jeho část) následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva s žalovaným byla uzavřena na dobu určitou (36 měsíců). Žalovaný však opakovaně neplnil své platební povinnosti, když neuhradil zálohu za měsíc 8/2023. Žalobkyně dne 26. 10. 2023 ukončila dodávku plynu, následně dne 1. 11. 2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu na částku 10 400 Kč (vyúčtováním VS , var. symbol, splatným dne 8. 11. 2023). Smluvní strany si dále sjednaly smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 200 Kč (vyúčtování bylo provedeno v rámci upomínky ze dne 15. 9. 2023). Dále vyúčtovala fakturou VS , var. symbol, cenu odebraného plynu a souvisejících služeb (1 186,15 Kč) a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury (200 Kč). Další smluvní pokutu ve výši 100 Kč z faktury žalobkyně nepožaduje. Splatnost byla stanovena ke dni 21. 11. 2023. Jelikož žalovaný ničeho neuhradil, domáhá se žalobkyně svého nároku soudní cestou.2. Soud nevydal v této věci elektronický platební rozkaz s ohledem na požadovanou smluvní pokutu, která byla již v této fázi řízení hodnocena jako požadavek, který zřejmě nemůže být přiznán.3. Soud následně vyzval účastníky usnesením, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný neučinil soudu žádné podání, nevyjádřil se jak k textu podané žaloby (která mu byla doručena spolu se shora uvedeným usnesením), tak ani k tomuto usnesení soudu. Skutečnosti tvrzené v žalobě nečinil v řízení spornými. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Soud podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. rozhodl v této věci bez nařízení jednání.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil soud následující skutková zjištění: Žalobkyně s žalovaným uzavřela dne 19. 11. 2021 Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, na základě které se zavázala žalovanému dodávat plyn do odběrného místa , adresa, . Žalovaný se zavázal hradit ceny za dodaný plyn a související služby, byl zařazen do kategorie „Domácnost“. Smlouva dále upravovala platební podmínky a výši zálohy (1 500 Kč). První strana smlouvy (psaná poměrně drobným písmem) pak obsahuje obecné údaje ohledně smluvního vztahu. V sekci „Ostatní ujednání“ jsou obsažena ujednání, vztahující se k smluvní pokutě, mimo jiné, že pokud žalovaný opakovaně poruší svou platební povinnost, je žalobkyně oprávněna žalovanému účtovat smluvní pokutu ve výši 800 Kč za každý měsíc i jeho část od přerušení dodávky elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy. Dále je uvedeno ujednání o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 100 Kč za každé prodlení s jakoukoli platbou přesahující 10 dnů. Na první straně Smlouvy je rovněž údaj o tom, že Smlouva je uzavřena na 36 měsíců. K návrhu smlouvy byla přiložena listina Informace pro zákazníka-spotřebitele, která shrnovala podstatné údaje ohledně smluvního vztahu. Ceník plyn Optimal v kategorii Domácnost a Maloodběratel pak upravoval ceny za odebraný plyn a služby pro daná období po 12 měsících. Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 podrobněji upravovaly smluvní vztahy vznikající na základě energetického zákona při dodávce plynu mezi , Anonymizováno, a zákazníkem. Zákazníkem kategorie „Domácnost“ je rozuměn zákazník, který odebírá plyn k uspokojování své osobní potřeby související s bydlením nebo osobních potřeb členů své domácnosti. Vyúčtováním dodávky plynu č. , tel. číslo, pak byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky (nedoplatku) ve výši 10 677,20 Kč, splatnost byla stanovena ke dni 28. 8. 2023. Listina dále obsahuje detailní vyúčtování energie, identifikaci místa spotřeby a Plán záloh a plateb na budoucí období. Žalovaný byl dále vyzván Vyúčtováním smluvní pokuty č. , hodnota, k úhradě částky 10 400 Kč (800 Kč x 13 měsíců), datum splatnosti bylo stanoveno ke dni 8. 11. 2023. Pokuta byla uložena za předčasné ukončení smlouvy. V Oznámení o přerušení dodávky byla vyúčtována celková výše dlužné částky (12 177,20 Kč). Vyúčtováním dodávky plynu č. , tel. číslo, byl vyčíslen nedoplatek 1 486,15 Kč sestávající z ceny za plyn 1 186,15 Kč a ostatních položek 300 Kč (smluvních pokut za pozdní platbu). Datum splatnosti bylo stanoveno ke dni 21. 11. 2023. Žalobkyně odstoupila od smlouvy dopisem ze dne 1. 11. 2023, a to pro neuhrazené pohledávky žalovaným. Upomínkou ze dne 15. 9. 2023 byl žalovaný vyzván k uhrazení dlužné částky ve výši 12 377,20 Kč. Žalovanému byla rovněž zaslána právním zástupcem žalobkyně Výzva k úhradě pohledávky před podáním žaloby, zaslání bylo doloženo poštovním podacím archem.5. Závěr o skutkovém stavu, který soud učinil, je následující: Smlouvou ze dne 19. 11. 2021 ve znění Obchodních podmínek sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný se zavázal odebírat plyn a platit za tuto dodávku cenu stanovenou v ceníku, přičemž se zavázal platit zálohy ve výši 1 500 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců a žalovaný byl zařazen do kategorie „Domácnost“. Ve Smlouvě účastníci rovněž sjednali povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni smluvní pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této Smlouvy, a dále pro případ opakovaného porušení platební povinnosti vyplývající ze Smlouvy účastníci sjednali smluvní pokutu 800 Kč (pro kategorii „Domácnost“) za každý kalendářní měsíc následující po ukončení dodávky plynu v jeho důsledku, přičemž toto ujednání bylo obsaženo v dlouhém souvětí psaném relativně drobným písmem v části „Ostatní ujednání“. Upomínkou ze dne 15. 9. 2023 žalobkyně žalovaného upomenula o úhradu zálohy splatné dne 15. 8. 2023 a současně mu vyúčtovala smluvní pokutu 2x 100 Kč za tuto upomínku a za neuhrazenou fakturu, VS , var. symbol, . Oznámením o přerušení dodávky ze dne 27. 9. 2023 žalobkyně upozornila žalovaného, že na záloze 1 500 Kč a faktuře VS , var. symbol, eviduje dluh celkem 12 177,20 Kč a upozornila jej, že neuhrazením těchto částek dojde k ukončení dodávky zemního plynu. Dne 1. 11. 2023 žalobkyně žalovanému oznámila, že z důvodu opakovaného porušení platebních povinností odstupuje od Smlouvy. Dne 7. 8. 2023 žalobkyně žalovanému za dodávku plynu v době od 4. 8. 2022 do 3. 8. 2023 vyúčtovala částku 10 677,20 Kč. Dne 1. 11. 2023 žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek 1 486,15 Kč, kdy toto vyúčtování zahrnuje cenu za plyn a 3x 100 Kč za smluvní pokuty. Dne 29. 10. 2023 žalobkyně žalovanému vyúčtovala smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 800 Kč x 13 měsíců, tedy 10 400 Kč. Dne 30. 1. 2024 žalobkyně zastoupena svým právním zástupcem žalovaného vyzvala k úhradě celkové dlužné částky 22 563,35 Kč.6. Podle § 72 odst. 2 věta první zákona č. 458/2000 Sb. (dále jen „energetický zákon“), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.7. Podle § 96 odst. 5 energetického zákona smlouvy upravené tímto zákonem se v ostatním řídí právní úpravou závazků a úpravou smluvních typů jim nejbližších podle občanského zákoníku, pokud z tohoto zákona nebo povahy věci nevyplývá něco jiného.8. Podle § 2079 odst. 1 o. z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zapla