19 C 246/2020-14 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 23. 7. 2020 domáhá proti žalované zaplacení částky 1 872 Kč, když účastníci řízení uzavřeli zákaznickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, na základě které se žalobce mimo jiné zavázal poskytovat žalované ke koupi koncové zařízení. Žalobce sjednané koncové zařízení žalované poskytl, žalovaná se zavázala toto uhradit ve splátkách, které však přestala řádně hradit. Žalobce proto zesplatnil zbývající splátky, které představují žalovanou jistinu 1 400 Kč spolu se dvěma splátkami po 70 Kč (140 Kč) a pojištěním v celkové výši ve výši 332 Kč. Žalobce dále požaduje úhradu úroků z prodlení ode dne následujícího po marném uplynutí lhůty k úhradě celkové dlužné částky dle výzvy žalobce. 2. Soud rozhodoval o věci ve smyslu § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání na základě listinných důkazů obsažených ve spise, když s tímto postupem účastníci souhlasili. 3. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 4. Podle ustanovení § 1746 občanského zákoníku se zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 5. Podle § 2758 občanského zákoníku se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 6. Podle § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 7. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že účastníci řízení uzavřeli smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací pod [číslo] ve které si mimo jiné ujednali poskytnutí koncového zařízení za sjednanou cenu ve splátkách a měsíční pojištění. Žalovaná převzala koncové zařízení a kupní cena pak měla být uhrazena v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná byla povinna v souladu s uzavřenou smlouvou uhradit tedy kupní cenu zařízení a související pojištění. Žalobce zesplatnil dlužné částky a vyzval žalovanou k úhradě zbývající ceny zařízení ve výši 1 400 Kč spolu s dlužným pojistným a dlužnými splátkami. Žalovaná však částku přes výzvu žalobce neuhradila. 8. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal zejména účastnickou smlouvou [číslo] (telefonní číslo [tel. číslo]) ze dne 22. 2. 2017, včetně všeobecných obchodních podmínek, nastavením služeb, souhlasem s pojištěním a pojistnými podmínkami, rámcovou pojistnou smlouvou, identifikací žalované, vyúčtováním služeb, splátek zařízení a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě ve smyslu shora citovaných ustanovení zcela vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky za nezaplacené koncové zařízení ve výši 1 400 Kč a splátek ve výši 140 Kč ve smyslu ustanovení § 2079 občanského zákoníku, k úhradě dlužného pojistného v celkové výši 332 Kč dle ustanovení § 2758 a násl. občanského zákoníku a úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. 9. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.