22 C 29/2020-38 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí
ECLI: ECLI:CZ:OSVSVM:2021:22.C.29.2020.1 Datum: 2021-01-14 Předmět: O zaplacení 5 795 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2783 z. č. 89/2012 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 5 795 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/19)
Předmětem řízení bylo zaplacení pojistného za dobu od [datum] do [datum] s příslušenstvím a poplatku za odeslání upomínky ve výši 200 Kč, a to na základě pojistné smlouvy [číslo].
Za použití ustanovení § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.
Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, uvede soud pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.
Žalobce listinnými důkazy prokázal, že žalobce a [obec] pojišťovna [právnická osoba] uzavřeli s žalovanou jako pojistníkem dne [datum] pojistnou smlouvu o investičním životním pojištění [číslo] v níž se žalovaná zavázala hradit pojistné ve výši 1.219 Kč měsíčně a v níž byl sjednán poplatek za upomínku po zániku pojištění ve výši 200 Kč. Žalobce požaduje na pojistném za období od [datum] do [datum] celkem 5.595 Kč. Dlužné pojistné za uvedené období činí celkem 6.515 Kč, přičemž je právem žalobce chtít méně. Na základě těchto zjištění soud předmětné žalobě vyhověl, když povinnost žalované platit pojistné vyplývá z uzavřené pojistné smlouvy a § 2782 a § 2783 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. Soud vyhověl žalobě i ohledně poplatku za odeslání upomínky, který byl v pojistné smlouvě sjednán a dále také ohledně předmětného příslušenství, a to za použití ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Splatnost pojistného nastala podle § 2783 odst. 2 občanského zákoníku již prvního dne pojistného období a je právem žalobce chtít úrok z prodlení až od data pozdějšího.
O nákladech řízení rozhodl soud za použití ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal v řízení úspěšnému žalobci plnou náhradu požadovaných nákladů řízení ve výši 1.489 Kč, a to za použití § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna za 3 úkony (převzetí věci, sepis žaloby a výzvy k plnění) podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. 3 × 200 Kč, režijní paušál podle § 14b odst. 5 písm. a) citované vyhlášky za uvedené 3 úkony 3 × 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč s ohledem na § 137 odst. 3 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.