18 C 105/2022-22 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky uvedené ve výroku tohoto rozsudku spolu s úrokem z prodlení. Podle tvrzení strany žalující nárok vznikl z titulu neuhrazeného pojistného, které byla žalovaná povinna platit podle pojistné smlouvy uzavřené mezi účastníky s počátkem pojištění ke dni 20. 7. 2021. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, skutečnosti tvrzené v žalobě neučinila spornými. 3. Soud podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. rozhodl v této věci bez nařízení jednání. 4. Žalobkyně a žalovaná uzavřely pojistnou smlouvu s počátkem pojištění ke shora uvedenému dni, jejímž předmětem bylo pojištění vážící se k provozu motorového vozidla [příjmení] [příjmení], které se žalobkyně z pozice pojistitele zavázala žalované poskytnout, a závazek žalované hradit žalobkyni sjednané pojistné. Celková výše předpisů dlužného pojistného za období od 20. 10. 2021 do 5. 1. 2022 činí 1 361 Kč. Pojistná smlouva zanikla pro neplacení pojistného ke dni 6. 1. 2022. 5. Žaloba byla v souladu s § 2782 odst. 1 o. z. a § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. shledána jako důvodná, když žalobkyně prokázala existenci nároku na pojistné ve výši a za období uvedené shora a žalovaná neprokázala jejich řádnou úhradu, příp. dřívější zánik pojištění. Úroky z prodlení byly přiznány v souladu s ustanovením § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 6. O nákladech řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. při aplikaci § 14b advokátního tarifu. Procesně úspěšné žalobkyni tak byly přiznány náklady řízení v celkové částce 1 489 Kč sestávající ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny za zastupování advokátem ve výši 600 Kč dle § 14b advokátního tarifu (převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění), 300 Kč režijního paušálu za 3 úkony právní služby po 100 Kč a 21% DPH ve výši 189 Kč.