19 C 163/2021-38 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 29. 6. 2021 domáhá proti žalované zaplacení nároků vyplývajících ze smlouvy o úvěru. Tvrdí, že právní předchůdkyně žalobkyně společnost [právnická osoba], IČ [číslo], uzavřela s žalovanou smlouvu o úvěru dne 12. 9. 2017 a poskytla tak žalované finanční prostředky ve výši 10 000 Kč. Žalovaná byla povinna úvěr včetně úroku a poplatku vrátit v pravidelných týdenních splátkách po 300 Kč. Svůj dluh však neuhradila řádně a však a žalobkyně tak požaduje vedle dlužné jistiny, úroku a poplatku též úrok z prodlení. 2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Žalobkyně v prvé řadě ve věci prokázala svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobkyní a [právnická osoba], IČ [číslo], ze dne 15. 1. 2021. Postoupení bylo žalované písemně oznámeno přípisem z téhož dne. 4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 5. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. 6. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. 7. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 8. Z listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela dne 12. 9. 2017 s žalovanou smlouvu o úvěru ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku a poskytla žalované finanční prostředky ve výši 10 000 Kč. Jistinu spolu s úrokem ve výši 23,72 % ročně a poplatkem v celkové výši 6 000 Kč měla žalovaná vrátit v pravidelných týdenních splátkách po 300 Kč. Žalovaná však uhradila toliko část poplatků a úroků. Zbývajících 10 000 Kč na jistině a 5 931,03 Kč na poplatku a částku 1 168,97 Kč na úroku za trvání smlouvy přes výzvu žalobce nezaplatila. 9. Žalobkyně svá tvrzení řádně prokázala smlouvou o úvěru s podmínkami ze dne 12. 9. 2017, žádostí žalované o poskytnutí finančních prostředků ze dne 11. 9. 2017, provedením posouzení úvěruschopnosti žalované jako spotřebitele ve smyslu ustanovení zákona číslo 257/2016 Sb. (doklady o příjmech, smlouva o nájmu bytu), vyčíslením jistiny, poplatků a úroků a předžalobní upomínkou ze dne 13. 5. 2021, a soud proto zavázal žalovanou vrátit žalobkyni celkovou dlužnou částku 17 100 Kč (jistina zápůjčky ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku a poplatky ve smyslu ustanovení § 513 občanského zákoníku) s kapitalizovaným úrokem ze zápůjčky ve výši 5 369,94 Kč za období od 24. 10. 2018 do 15. 1. 2021 (ode dne data následujícím po datu, kdy měla být zápůjčka splacena do data postoupení pohledávky) a dále ve výši 23,72 % ročně od 16. 1. 2021 do zaplacení ve smyslu ustanovení § 2392 odst. 1 občanského zákoníku a s úrokem z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku v kapitalizované výši 2 037,50 Kč za období od 24. 10. 2018 do 15. 1. 2021 a dále od 16. 1. 2021 do zaplacení ve výši 9 % ročně. 10. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.