CS · EN DE FR brzy

10 C 41/2020-97 — Okresní soud ve Vyškově

ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2021:10.C.41.2020.1
Datum: 2021-02-04
Předmět: zaplacení částky 54 218 Kč s příslušenstvím - pojistné
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2783 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2804 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["peněžité plnění""pojištění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 54 218 Kč s příslušenstvím - pojistné. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky ve výroku I. Se žalovaným uzavřela v průběhu roku [rok] celkem šest pojistných smluv, jejichž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a doplňková pojištění (pro šest různých vozidel produkt zvaný„ Autopojištění 2015“). Žalovaný se u všech pojištění dostal do prodlení s placením sjednaného pojistného, proto byl vyzván k úhradě dlužných pojistných s upozorněním na zánik pojištění, nebude-li uhrazeno ve stanovené lhůtě. Ve všech případech došlo k zániku pojištění uplynutím stanovené lhůty k úhradě dlužného pojistného, opakované výzvě k úhradě dlužné částky a zaslání předžalobní výzvy s upozorněním na možnost soudního vymáhání dlužných částek. Konkrétně se jedná o pojistné smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]. 2. Žalovaný se na výzvu soudu ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 50 582 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 4 215 Kč k 25. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 12 237 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 5× 50 Kč (celkem 250 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 4. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 31 706 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 2 642 Kč ke 16. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 10 851 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 2× 50 Kč (celkem 100 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum], [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 5. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 22 705 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 1 892 Kč k 5. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 5 406 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 2× 50 Kč (celkem 100 Kč). Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum] a [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 6. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu] [anonymizována dvě slova], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 39 316 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 3 276 Kč k 1. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 9 828 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum] a [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 7. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu] [anonymizována tři slova], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 20 998 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 1 750 Kč k 3. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 5 125 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána dne [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 8. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a dále doplňková pojištění (havarijní pojištění ALLRISK, pojištění skel vozidel) – Autopojištění 2015, pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód]. Uvedené vozidlo je ve vlastnictví [právnická osoba] Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 34 175 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně ve výši 2 848 Kč ke 20. dni měsíce. Žalovaný uvedl adresu trvalého pobytu [obec a číslo]. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 10 171 Kč, dále je evidován poplatek za upomínku 1× 50 Kč. Výzva k zaplacení dlužného pojistného, obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě, byla žalovanému zaslána opakovaně dne [datum]. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu shora. 9. Z činnosti soudu je známo, že pojistné podmínky Autopojištění 2015 platné pro tento produkt, platné od [datum], dle čl. 5, bodu 4 upravují, že

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 12 (168/1999 Sb.)§ 3 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 2760 (89/2012 Sb.)§ 2783 (89/2012 Sb.)§ 2804 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.