11 C 93/2021-130 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky ve výroku I., jedná se o dlužné pojistné ze čtyř smluv (smlouva [číslo] [číslo] [číslo] [číslo]), které byly mezi účastníky sjednány a jejichž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, vč. poplatků za zaslané upomínky. 2. Žalovaný se na výzvu soudu ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) a dále doplňkové pojištění – [anonymizováno] [rok], pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód] Smlouva byla uzavřena distančně, kdy podmínkou vzniku pojištění je uhrazení prvního pojistného do [datum], dle přehledu předpisů a plateb k této smlouvě bylo první pojistné uhrazeno [datum]. Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 4 610 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně. Žalovaný uvedl adresu [adresa žalovaného]. Dle dodatku k této smlouvě bylo pojistné sjednáno s podmínkou slevy, pokud žalovaný dodá snímek tachometru, ze kterého bude zjevný žalovaným sdělený stav tachometru. Dopisem ze dne [datum] bylo dopočteno pojistné, protože žalovaný nesplnil ujednání, když nedoložil snímek tachometru (roční pojistné nově 8 865 Kč). Z pojistných podmínek [anonymizováno] [rok], platných od [datum], čl. 5, bodu 4 pokud nebylo pojistné zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného, dle Sazebníku je jedna upomínka zpoplatněna částkou 50 Kč. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 6 022 Kč, dále je evidován poplatek za upomínání 6× 50 Kč (upomínka ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], žalobkyně doložila doklady o doručení těchto upomínek). Žalobkyně doložila výzvu s dokladem o doručení k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum], obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu dle smlouvy. 4. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) – [anonymizováno] [rok], pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód] Smlouva byla uzavřena distančně, kdy podmínkou vzniku pojištění je uhrazení prvního pojistného do [datum], dle přehledu předpisů a plateb k této smlouvě bylo první pojistné uhrazeno [datum]. Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 3 219 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně. Žalovaný uvedl adresu [adresa žalovaného]. Dle dodatku k této smlouvě bylo pojistné sjednáno s podmínkou slevy, pokud žalovaný dodá snímek tachometru, ze kterého bude zjevný žalovaným sdělený stav tachometru. Dopisem ze dne [datum] bylo dopočteno pojistné, protože žalovaný nesplnil ujednání, když nedoložil snímek tachometru (roční pojistné nově 7 541 Kč). Z pojistných podmínek [anonymizováno] [rok], platných od [datum], čl. 5, bodu 4 pokud nebylo pojistné zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného, dle Sazebníku je jedna upomínka zpoplatněna částkou 50 Kč. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 5 160 Kč, dále je evidován poplatek za upomínání 2× 50 Kč (upomínka ze dne [datum], [datum], žalobkyně doložila doklady o doručení těchto upomínek). Žalobkyně doložila výzvu s dokladem o doručení k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum], obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu dle smlouvy. 5. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) – [anonymizováno] [rok], pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód] Smlouva byla uzavřena distančně, kdy podmínkou vzniku pojištění je uhrazení prvního pojistného do [datum], dle přehledu předpisů a plateb k této smlouvě bylo první pojistné uhrazeno [datum]. Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 2 536 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně. Žalovaný uvedl adresu [adresa žalovaného]. Dle dodatku k této smlouvě bylo pojistné sjednáno s podmínkou slevy, pokud žalovaný dodá snímek tachometru, ze kterého bude zjevný žalovaným sdělený stav tachometru. Dopisem ze dne [datum] bylo dopočteno pojistné, protože žalovaný nesplnil ujednání, když nedoložil snímek tachometru (roční pojistné nově 5 968 Kč). Z pojistných podmínek [anonymizováno] [rok], platných od [datum], čl. 5, bodu 4 pokud nebylo pojistné zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného, dle Sazebníku je jedna upomínka zpoplatněna částkou 50 Kč. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 4 088 Kč, dále je evidován poplatek za upomínání 4× 50 Kč (upomínka ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], žalobkyně doložila doklady o doručení těchto upomínek). Žalobkyně doložila výzvu s dokladem o doručení k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum], obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě. Oznámením ze dne [datum] žalobkyně žalovanému oznámila zánik pojištění. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu dle smlouvy. 6. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že žalobkyně a žalovaný uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) – [anonymizováno] [rok], pro vozidlo [značka automobilu], [registrační značka] s jedinečným kódem [VIN kód] Smlouva byla uzavřena distančně, kdy podmínkou vzniku pojištění je uhrazení prvního pojistného do [datum], dle přehledu předpisů a plateb k této smlouvě bylo první pojistné uhrazeno [datum]. Pojištění bylo sjednáno s počátkem ke dni [datum]. Pojistné období bylo sjednáno roční, výše pojistného za pojistné období 2 732 Kč. Placení pojistného bylo sjednáno měsíčně. Žalovaný uvedl adresu [adresa žalovaného]. Dle dodatku k této smlouvě bylo pojistné sjednáno s podmínkou slevy, pokud žalovaný dodá snímek tachometru, ze kterého bude zjevný žalovaným sdělený stav tachometru. Dopisem ze dne [datum] bylo dopočteno pojistné, protože žalovaný nesplnil ujednání, když nedoložil snímek tachometru. Z pojistných podmínek [anonymizováno] [rok], platných od [datum], čl. 5, bodu 4 pokud nebylo pojistné zaplaceno včas nebo v dohodnuté výši, má pojistitel právo na upomínací výlohy za každou odeslanou upomínku k zaplacení pojistného, dle Sazebníku je jedna upomínka zpoplatněna částkou 50 Kč. Z přehledu plateb pro tuto pojistnou smlouvu soud zjistil, že dlužné pojistné činí 1 675 Kč, dále je evidován poplatek za upomínání 7× 50 Kč (upomínka ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], žalobkyně doložila doklady o doručení těchto upomínek). Žalobkyně doložila výzvu s dokladem o doručení k zaplacení dlužného pojistného ze dne [datum], obsahující poučení o zániku pojištění, pokud nebude uhrazeno ve stanovené lhůtě. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky a upozorněn na možnost soudního vymáhání. Upomínky, stejně jako předžalobní upomínka, byly žalovanému zaslány na adresu dle smlouvy. 7. Dle § 1 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), nestanoví-li tento zákon jinak, pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla se řídí zvláštním právním předpisem – zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dál