ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2022:8.C.20.2022.1 Datum: 2022-10-18 Předmět: zaplacení částky 49 993 Kč s příslušenstvím - příspěvek Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 11 ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: zaplacení částky 49 993 Kč s příslušenstvím - příspěvek (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/196)
1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 6 363 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 129 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 6 063 Kč (denní sazba 47 Kč x 129 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
2. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 9 010 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 134 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 8 710 Kč (denní sazba 65 Kč x 134 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
3. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 8 165 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 121 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 7 865 Kč (denní sazba 65 Kč x 121 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
4. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 7 491 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 153 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 7 191 Kč (denní sazba 47 Kč x 153 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
5. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 7 255 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 107 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 6 955 Kč (denní sazba 65 Kč x 107 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
6. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 4 389 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [příjmení] WVWZZZ1ZXW106874, jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 87 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 4 089 Kč (denní sazba 47 Kč x 87 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
7. Žalobkyně se žalobou dále domáhá zaplacení příspěvku do garančního fondu žalobkyně ve výši 7 320 Kč s příslušenstvím za to, že žalovaný neměl v době od [datum] do [datum] uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to konkrétně osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], jehož je provozovatelem, a které bylo pro uvedené období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. Uzavření pojištění odpovědnosti z provozu vozidla je přitom zákonnou povinností, a uvedené vozidlo bylo 108 dnů nepojištěno. Dlužnou částku tvoří základ příspěvku ve výši 7 020 Kč (denní sazba 65 Kč x 108 dnů) a poplatek za mimosoudní uplatnění ve výši 300 Kč.
8. Žalovanému byla dne [datum] zaslána předžalobní upomínka.
9. Žalovaný se na výzvu soudu ve věci nevyjádřil. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.
10. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 6 063 Kč do 30 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 129 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Částka 6 063 Kč je vypočítána jako denní sazba 47 Kč x 129 dnů, kdy bylo vozidlo nepojištěno. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu [adresa žalovaného]. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky upomínkou ze dne [datum], [datum] a taktéž předžalobní upomínkou ze dne [datum] a [datum] (předané k poštovní přepravě téhož dne).
11. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 9 010 Kč do 30 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 134 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Částka 9 010 Kč je vypočítána jako denní sazba 65 Kč x 134 dnů, kdy bylo vozidlo nepojištěno + částka 300 Kč představující náklady na uplatnění. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu [adresa žalovaného]. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky upomínkou ze dne [datum], [datum] a taktéž předžalobní upomínkou ze dne [datum] (předanou k poštovní přepravě téhož dne).
12. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 8 165 Kč do 30 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 121 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Částka 8 165 Kč je vypočítána jako denní sazba 65 Kč x 121 dnů, kdy bylo vozidlo nepojištěno + částka 300 Kč představující náklady na uplatnění. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu [adresa žalovaného]. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky upomínkou ze dne [datum], [datum] a taktéž předžalobní upomínkou ze dne [datum] (předanou k poštovní přepravě téhož dne).
13. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 191 Kč do 30 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 153 dnů) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Částka 7 191 Kč je vypočítána jako denní sazba 47 Kč x 153 dnů, kdy bylo vozidlo nepojištěno + částka 300 Kč představující náklady na uplatnění. Výzva byla žalovanému zaslána na adresu [adresa žalovaného]. Žalovaný byl opětovně vyzván k úhradě uvedené částky upomínkou ze dne [datum].
14. Z výzvy ze dne [datum] soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 7 255 Kč do 30 dnů od doručení uvedené výzvy, neboť je vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], [VIN kód], a k tomuto vozidlu nebylo v době od [datum] do [datum] (celkem 107 dnů) sjednáno poj
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.