10 C 69/2022-32 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se domáhá po žalované zaplacení částky 63 000 Kč a úroků z prodlení. Pan [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa] (dále jen„ právní předchůdce žalobkyně“) se žalovanou uzavřel dne [datum] smlouvu o zápůjčce, na základě které žalované, jakožto vydlužiteli, poskytl zápůjčku ve výši 300 000 Kč, která byla úročena smluvním úrokem 8 000 Kč ročně. Zápůjčka má být splacena do 30. 6. 2023 a bylo sjednáno, že bude splácena v pravidelných měsíčních splátkách po 5 000 Kč nejpozději ke každému 25. dni v měsíci. Žalovaná hradila řádně splátky do 25. 10. 2021. V roce 2021 nebyla řádně uhrazena splátka za měsíc listopad a prosinec, rovněž nebyl uhrazen smluvní úrok ve výši 8 000 Kč. V roce 2022 nebyla uhrazena žádná splátka, kdy žalobkyně žalobou uplatňuje splátky za leden–září 2022. Žalovaná žalobou uplatňovanou částku přes výzvu právního zástupce žalobce neuhradila. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o zápůjčce soud zjistil, že tuto uzavřel právní předchůdce žalobkyně coby zapůjčitel, a žalovaná coby vydlužitel, a to dne [datum]. Právní předchůdce žalobkyně dle této smlouvy poskytl žalované částku 300 000 Kč v hotovosti při podpisu smlouvy, kdy žalovaná svým podpisem stvrdila, že zápůjčku převzala. Žalovaná se zavázala splácet zápůjčku v pravidelných měsíčních splátkách nejpozději ke každému 25. dni v měsíci. Smluvní strany sjednaly úrok ve výši 8 000 Kč za každý i započatý rok, kdy zápůjčka nebyla splacena. Žalovaná se zavázala zápůjčku splatit v plné výši nejpozději do 30. 6. 2023. Dle čl. 3, bodu 3.1 smlouvy se zápůjčka považuje za řádně splacenou okamžikem připsání na bankovní účet zapůjčitele uvedený ve smlouvě. 4. Ze smlouvy o postoupení pohledávek vyplývá, že tato byla uzavřena mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalobkyní dne [datum], kdy právní předchůdce žalobkyně prohlásil, že má za žalovanou pohledávku ve výši 113 000 Kč z titulu smlouvy o zápůjčce ze dne [datum] a tuto pohledávku s příslušenstvím a všemi právy s ní spojenými postupuje žalobkyni, která ji přijímá do svého vlastnictví. Postoupení bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum] (žalobkyně doložila podací lístek dokládající jeho odeslání). 5. Z výzvy ze dne 12. 9. 2022 vyplývá, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovanou k uhrazení částky 63 000 Kč a příslušenství nejpozději do 22. 9. 2022. Žalovaná byla upozorněna na možnost soudního vymáhání této částky. Výzva byla zaslána na adresu dle smlouvy o zápůjčce (žalobkyně doložila doklad o odeslání této výzvy). 6. Dle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce. 7. Smlouva o zápůjčce je reálnou smlouvou o půjčení, to je dočasném přenechání zastupitelných věcí k užití, a to bezplatně nebo za úplatu. Předmětem zápůjčky mohou být jen zastupitelné věci, včetně peněz. 8. Dle § 2392 odst. 1 o. z., při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky. Totéž platí o zápůjčce poskytnuté v cenných papírech. 9. Dle § 1970 o. z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Co do aktivní legitimace žalobkyně v této věci má soud s ohledem na shora uvedené za to, že právní předchůdce žalobkyně postoupil platně pohledávku za žalovanou na žalobkyni (§ 1879 an. o. z.), přičemž postoupení bylo žalované řádně oznámeno. 11. Soud má s ohledem na shora uvedené za prokázané, že dne [datum] byla mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovanou platně sjednána smlouva o zápůjčce, na základě které přenechal právní předchůdce žalobkyně žalované částku 300 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit uvedenou peněžní hodnotu v plné výši nejpozději do 30. 6. 2023, a to v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 5 000 Kč, které byly splatné vždy nejpozději k 25. dni každého měsíce. Právní předchůdce žalobkyně dostál své smluvní povinnosti, žalovaná nikoli, když řádně splácela pouze do splátky splatné dne 25. 10. 2021, následně již ničeho neuhradila. Žaloba je důvodná pro částku 55 000 Kč (11 splátek po 5 000 Kč), stejně tak je žaloba důvodná pro částku 8 000 Kč (smluvní úrok), soud jí proto vyhověl. Žaloba je rovněž důvodná pro zákonné úroky z prodlení, když ty jsou požadovány vždy ode dne následujícího po splatnosti té které splátky do zaplacení, soud žalobě pro úroky z prodlení vyhověl v jejich zákonné výši (do 31. 12. 2021 ve výši 8,5 %, do 30. 6. 2022 ve výši 11,75 % a do 31. 12. 2022 ve výši 15 %). V části úroků z prodlení převyšující zákonnou výši úroků z prodlení byla žaloba zamítnuta. 12. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 3 o. s. ř., dle něhož i když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části. V daném případě byla žalobkyně neúspěšná pouze v nepatrné části úroků z prodlení a soud jí přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Náklady účelně vynaložené k uplatňování práva spočívají v zaplaceném soudním poplatku v částce 2 750 Kč dle položky 1 bod 1. písm. b) sazebníku soudních poplatků, přílohy zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, a nákladech právního zastoupení – odměna za zastoupení advokátem 3× 3 300 Kč dle § 7, § 8, § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), za úkony převzetí a příprava zastoupení, návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, paušální náhrada hotových výdajů 3× 300 Kč dle § 13 odst. 4 této vyhlášky, 21% DPH 2 268 Kč; celkem 15 818 Kč.