CS · EN DE FR brzy

3 C 91/2023-79 — Okresní soud ve Vyškově

ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2023:3.C.91.2023.1
Datum: 2023-07-31
Předmět: zaplacení 25 500 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2
["peněžité plnění""pozemní komunikace"]
O co šlo: zaplacení 25 500 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ vyhl. č. 177/199)
1. Návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhá se žalobce po žalovaném zaplacení shora uvedené celkové částky příslušenstvím a náhrady nákladů řízení. Svůj návrh odůvodnil tím, že žalobce je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Nárok na zaplacení příspěvku žalovaným žalobce odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je dle ust. § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. je doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení výzvy. 2. Žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka] je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jakožto vlastník a provozovatel tohoto automobilu neměl od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 162 a 123 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobci vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek ve výši 10.530 Kč a ve výši 7.995 (162 a 123 dnů x 65 Kč den dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], která byla žalovanému doručena dne [datum], a dne [datum], která byla žalovanému doručena dne [datum]. Splatnost příspěvků nastala dne [datum] a dne [datum]. Žalovaný ničeho nezaplatil. 3. Dále žalobce zjistil, že osobní automobil [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3 je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný jakožto vlastník a provozovatel tohoto automobilu neměl od [datum] do [datum] a od [datum] do [datum] k němu sjednáno pojištění odpovědnosti. Vozidlo tak bylo nepojištěno 63 a 102 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil svoji zákonnou povinnost. Žalobci vznikl dle zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek ve výši 2.205 Kč a ve výši 3.570 Kč (63 a 102 dnů x 35 Kč den dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb.) a dále na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 2 x 300 Kč dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne [datum], která byla žalovanému doručena dne [datum], a dne [datum], která byla žalovanému doručena dne [datum]. Splatnost příspěvků nastala dne [datum] a dne [datum]. Žalovaný ničeho nezaplatil. 4. Žalovanému byly zaslány předžalobní upomínky. 5. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil, v řízení zůstal zcela nečinný. 6. Vzhledem k tomu, že v této věci lze rozhodnout jen na základě předložených důkazů podle ust. § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), soud usnesením účastníky vyzval, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a to s poučením, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se ve smyslu ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Jelikož se účastníci ve stanovené lhůtě nevyjádřili, rozhodl soud ve věci v souladu s ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. bez nařízení jednání. 7. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutečnosti a učinil tentýž závěr o skutkovém stavu: 8. Dopisem ze dne [datum] žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, [registrační značka], a to za období [datum] [datum], kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši 10.530 Kč (162 dnů x 65 Kč) nejpozději do 30 dnů od doručení. Tento dopis byl doručen žalovanému nejpozději dne [datum] (15. dnem od uložení zásilky na poště). 9. Dopisem ze dne [datum] žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, [registrační značka], a to za období [datum] [datum], kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši 7.995 Kč (123 dnů x 65 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení. Tento dopis byl doručen žalovanému nejpozději dne [datum] (15. dnem od uložení zásilky na poště). 10. Dopisem ze dne [datum] žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, [registrační značka], a to za období [datum] [datum], kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši 2.205 Kč (63 dnů x 35 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení. Tento dopis byl doručen žalovanému nejpozději dne [datum] (15. dnem od uložení zásilky na poště). 11. Dopisem ze dne [datum] žalobce žalovaného vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP u osobního automobilu s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, jehož vlastníkem/provozovatelem dle registru je žalovaný, [registrační značka], a to za období [datum] [datum], kdy nebylo vozidlo pojištěno, ve výši 3.570 Kč (102 dnů x 35 Kč) nejpozději do 60 dnů od doručení. Tento dopis byl doručen žalovanému nejpozději dne [datum] (15. dnem od uložení zásilky na poště). 12. Ze zpráv [stát. instituce], Odbor dopravy, ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od [datum] do [datum] registrován jako vlastník osobního automobilu [registrační značka] (původně [registrační značka]), status vozidla byl v tomto období„ Provozované“, a dále v období od [datum] doposud jako vlastník osobního automobilu [registrační značka], jehož status je po celé toto období„ Provozované“. 13. Upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum], [datum] byl žalovaný žalobcem opakovaně vyzýván k zaplacení dlužných částek. 14. Předžalobními upomínkami ze dne [datum], [datum], [datum], předanými k poštovní přepravě téhož dne, byl žalovaný opětovně vyzván k úhradě dlužných částek, přičemž byl upozorněn na jejich možné soudní vymáhání. <i>15. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>16. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle odst. 2, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle odst. 3, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle odst. 4, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle odst. 5, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle odst. 6, povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Podle odst. 7, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše přísp

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.